Category: отношения

Category was added automatically. Read all entries about "отношения".

слава героям

Раскрыты имена изнасилованных продюсером Вайнштейном актрис.




Американский журнал The New Yorker опубликовал расследование о Харви Вайнштейне, в котором раскрыл имена изнасилованных голливудским продюсером актрис. Всего о случаях сексуальных домогательств журналистам рассказали семь женщин.
Collapse )

Маяковский и Новодворская. Удивительное единство взглядов на капитализм.

 

Когда в школе проходил Маяковского В.В., как-то не доходили до смысла слова:

"Кому бублик, а кому дырка от бублика.
Это и есть демократическая республика"
Думалось: Разве демократия -  это плохо?  
Но вот у и у нас демократия. Как у людей. Кое-что стало доходить через известное стимулирующее ум место.
Да и есть люди, которые объясняют это очень хорошо. Почти как Маяковский.

Валерия НОВОДВОРСКАЯ:

 

"Отучайтесь от зависти. Приучайтесь радоваться, видя чужие яхты, особняки, дорогие машины, бриллианты. Кто же виноват, если у вас кишка тонка на это заработать. Но, видя эти прелести у других, вы должны вздыхать с облегчением: все в стране идет правильным путем.Есть дорогие рестораны, бутики, драгоценности, роскошные квартиры. Ведь имущественное неравенство – индикатор прогресса и гражданских свобод. Значит, некому делить и перераспределять, значит, нет тоталитарного государства. Значит, есть состязательность и конкуренция".
Можно продолжить мысль Валерии Ильиничны про "заработанное непосильным трудом": "Если у соседа дочь хорошо "зарабатывает" проституткой, а у другого сын в ментах мочит старушек, присваивая их квартиры - не завидуй. У тебя,просто, кишка тонка отдать дочь в проститутки, организовать сына в участковые и "зарабатывать" хорошие деньги.
Те, кто будет в бандитском обществе (капитализме) "успешными людьми" - совсем не люди в полном понимании этого слова. Это - роботы, калькуляторы. Без души, человечности, без понятия что такое добро и зло. 

 


Пароходик Кагарлицкого

Небольшой полемический ответ Кагарлицкому:

"…инстинктивно спряталась в скорлупу готовых идеологических формул, заготовленных еще накануне…» Это – принципиальное место не только данной работы, но и самого стиля мышления, который характерен для Кагарлицкого и всей приближенной к нему "антидогматической» оппозиции. Логично было бы предположить, что человек, который разбрасывается такими фразами, имеет наготове полный набор "собственных стратегий». Уж он-то точно не будет прятаться в скорлупу идеологических формул, а займется непосредственно "серьезным анализом». Потому что человек, который уходит от шаблона и обращается к реальности, по определению смотрится очень выгодно. Создается эффект "голоса одинокого разума», вопиющего в пустыне этого безумного-безумного мира, сошедшего с ума на почве "измов» и знамен. Поэтому после негодования по поводу идеологических формул мы читаем статью Кагарлицкого почти с восхищением: вот-вот нас осенит своим присутствием сама реальность, мы покинем тупики сектантской истерии и обратимся к строгим научным фактам.

Критикуемая статья прилагается.