Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

РРО, Ростов, охрана, ВООПИиК, памятники

Обыкновенная история. Или: Как «распилить» 14 миллионов

На днях, практически, почти никем незамеченное, произошло событие, уже ставшее, увы, в последние годы обычным: рухнуло ещё одно историческое здание нашего города, простоявшее почти полтора столетия - дом Туроверовой на Социалистической, 130.
Причины тоже обычные: «ветхий», а тут ещё проливные дожди, - сам и развалился. По этой «обычной причине» у нас в Ростове уже уничтожено больше сотни памятников архитектуры, создававших неповторимый облик нашего города.
Мы уже неоднократно писали, что это - ставший уже давно привычным, проверенных способ уничтожения культурного наследия строительной мафией и обслуживающей её интересы чиновниками. Оставьте любой дом на десять лет без ухода, обслуживания… - и он лет через десять «сам собой» рухнет.
И этот сценарий в Ростове уже четверть века работает безотказно. Исторический Ростов последовательно и целенаправленно уничтожается под пустые обещания, благостные разговоры городских властей о любви к городу и заботе о его культурном наследии, сопровождаясь созданием ничего не делающих советов и комиссий, какими-то мутными проектами, не находящих никакой заметной реализации.
По этому сценарию уже уничтожено уже около сотни объектов культурного наследия Ростова-на-Дону.
Дом Туроверовой тоже объект культурного наследия. Но стараниями областного минкульта он были лишён этого статуса. Он оказался в том «расстрельном списке» памятников, которые в угоду строительной мафии минкульт лишил несколько лет назад охраняемого статуса. Решение минкульта, утвердившее этот список, было абсолютно противозаконным. Это, в конце концов, пришлось признать прокураторе. Но решение продолжает действовать и приносить свои «плоды».
Продолжение.
РРО, Ростов, охрана, ВООПИиК, памятники

На месте старого исторического центра Ростова-на-Дону появится новый исторический центр.

Фраза, вынесенная в заголовок данной статьи взята из выступления Главы Администрации г. Ростова-на-дону Алексея Логвиненко, на «совещании по сохранению исторического центра Ростова», прошедшем 17 марта 2021г.
Но можно ли будет назвать этот обещанный «новый центр» ИСТОРИЧЕСКИМ, то есть, сохранившим реальную память о яркой почти трёхсотлетней истории нашего города, его былую красоту, от которой уже и сейчас мало что осталось?
Если вчитаться в бравурные фразы г-на Логвиненко, расписывающих «громадьё планов» ростовской горадминистрации, то становится очевидным, что после реализации этих планов от по-настоящему исторического центра Ростова – больше половины которого за последние двадцать лет и так уже уничтожено, - вообще, почти ничего не останется.
Подробности.
РРО, Ростов, охрана, ВООПИиК, памятники

Где должен быть Музей Ростова-на-Дону?

В Ростове-на-Дону выставили на продажу комплекс исторических зданий в Думском проезде, 3.

Поскольку строение не входит в перечень объектов культурного наследия, его можно без всяких ограничений перестраивать, даже, снести. И здесь возникает первый вопрос: почему этого здания в этом списке нет?

Здание было построено в 1893 году по инициативе городского головы Андрея Байкова на частные пожертвования. Счала там была публичная библиотека, затем и музей Ростова-на-Дону.

Вопрос второй. Как известно, в прошлом году под музей города было выделено здание на улице Социалистической, 77/74. Изначально краеведы и музейщики говорили, что здание и расположено не удачно, и по площади, и планировке не очень подходит для музея. Но когда, как говориться, «не было вариантов», приходилось смиряться с предложенным решением. Но теперь, когда есть возможность разместить музей Ростова-на-Дону в историческом здании, идеально для музея расположенным, с гораздо лучшим условиями для размещения музея…

Подождём, что скажут по этим вопросам наши власти.

А пока предлагаем Вам проголосовать: в каком здании, по вашему мнению, должен быть размещён Музей Ростова-на-Дону?

Подробности

Чекисты Урала: 1937-1938

Скоро выйдет в свет моя книга "Большой террор в Челябинской области: сквозь призму уголовных дел 1937-1938 годов", краудфандинг на которую объявлен издательством "Пятый рим" на платформе "Планета", по ссылке можн сделать предзаказа на книгу в классическом бумажном или электронном виде, а также можно сделать донат от 100 рублей. Вот ссылка: https://planeta.ru/campaigns/bigterror1937
А можно на пай пал: https://paypal.me/OksTrue
И яндекс-кошелек: 410011400313596
Всем огромное спасибо за помощь!
А сегодня я вам предлагаю занимательную информацию о непосредственных участниках (исполнителях) репрессий на Урале (Челябинская, Свердловская и Курганская области), некоторые из них отметились и в других регионах и республиках СССР. Многие никакого наказания не понесли, до конца жизни были персональными пенсионерами СССР.

№ 1
Collapse )
№ 2
Collapse )


№ 3
Collapse )Collapse )


№ 4
Collapse )
Вообще в моей книге есть огромная таблица с огромным количеством и других чекистов Южного Урала, которых я любовно выписывала из каждого исследованного мной архивно-следственного дела 1937-1938 годов, потом я по архивам собирала о них информацию и старалась разыскать их фото, чтобы посмотреть на их лица - лица людей, для которых обрекать других людей на казнь стало синонимом любви к Родине...
Продолжение в следующем посте ------------->>>>>>>>
РРО, Ростов, охрана, ВООПИиК, памятники

По закону или по чей-то там «воле»…?

Служители нашей православной церкви любят выставлять себя радетелями и хранителями отечественной истории. Но при этом нередко демонстрируют, скажем так, очень своеобразное отношение к вопросам сохранения памятников этой самой истории.
Примеров немало. В том числе и на территории Ростовской области. О некоторых мы писали.
Сейчас близится к завершению, вроде как, «реставрация» Рождественского собора Ростова-на-Дону. Дело, конечно, хорошее и нужно. Но сомнительное с точки зрения сохранения этой самой «исторической правды». Много вопросов вызывал и проект, по которому велась «реставрация» собора». С точки зрения сохранения исторического облика, соблюдения требований законодательства о культурном наследии. Но на всё наши власти решили, как водится, закрыть глаза.
Но теперь оказывается, что даже этот проект, по сути, написанный под диктовку хозяев собора, оказался тесен для полёта их архитектурных фантазий.
Подробности.