August 30th, 2015

Преступная экономия

Председатель политической партии "Справедливая Россия" Сергей Миронов охарактеризовал как преступную экономию на охране музеев:


Недавно обнародованные планы бюджетной экономии путем ликвидации полицейской охраны федеральных музеев, вызывают крайнюю тревогу. В МВД заявляют, что главная задача полиции – защита жизни и здоровья граждан. Это правильно, но это не означает, что без защиты можно оставить и предметы искусства, нашего национального культурного достояния. Вместо полицейских музеям предлагается обращаться к услугам частных охранных предприятий.
Но, во-первых, возникает вопрос, насколько безопасно доверять охрану ценностей частным структурам со стороны. А во-вторых, откуда у наших музеев, которые и так финансируются по остаточному принципу, найдутся средства для оплаты услуг ЧОПов по рыночным расценкам?

Безусловно, это решение должно быть пересмотрено, и мы будем на этом настаивать вплоть до вынесения вопроса на обсуждение Госдумы. Сохранность музейных ценностей должна гарантироваться государством. А безопасность «по законам рынка» может закончиться отсутствием безопасности вовсе и откровенным расхищением предметов искусства. Год назад из Плесского музея похитили пять картин Левитана. За несколько лет до этого ведомственная проверка выявила хищение экспонатов Эрмитажа. Недопустимо, чтобы эти исключительные (пока еще) случаи превратились в норму жизни российских музеев.

Спектр политического предательства

Моя борьба (127)
Спектр политического предательства

Национализм как идеология русского национального движения есть единственная политическая платформа для построения национального демократического и правового государства. Тут больше нет никаких вариантов, да и быть не может. Если ты демократ, ты не можешь не быть националистом.

Обратная лемма тоже верна и очевидна: националист - это естественный демократ, это сознательный сторонник демократического и правового государства, основу которого составляют национальные институты прав и свобод нации, народа и человека - вот именно в таком порядке.

Все остальное идеологическое и политическое месиво, в котором варится русское гражданское общество, есть полупереваренный идейный компост и гумус в различной степени разложения.

Я не знаю, на каком основании русский демократ может чураться национализма. Единственным объяснением столь широкого распространения антинациональных взглядов и убеждений в среде русской интеллигенции я считаю столетнюю пропаганду и агитацию со стороны русофобского и антинародного режима и сознательную позицию национального предательства и коллаборационизма, на которой воспитывались целые поколения культурной "элиты".

В общем виде национализм есть политическая философия, основывающаяся на следующих идеях.

Существует единый русский народ, составляющий сегодня примерно 80% населения РФ и значительную часть населения как бывших республик СССР, так и многих государств Запада.

Например, в Германии русская община доходит до 4 миллионов, а в США - до 7 миллионов человек. Конечно, общность и единство русского народа далеко не абсолютны, но существование самой такой культурной, исторической и в той или иной степени этнической общности отрицать не просто глупо, а преступно по отношению к нам, русским людям и русскому народу.

Единственное государство и единственная страна, где русский народ составляет большинство - это РФ. Причем наше большинство настолько очевидно и подавляюще, что не учитывать русский фактор во внутренней политике и государственном управлении могут только безумцы, наподобие путинцев и Путина, или же сознательные предатели, как воспитанная на скудном хлебе советизма и наркотическом настое путинизма российская интеллигенция.

Русский народ обладает всеми политическими и экономическими правами и свободами, и прежде всего правом на национальное государство. Русский народ суверен и может осуществлять свою власть напрямую. Русский народ собственник всех национальных богатств и единственный законный владелец национального достояния. Русский народ - государствообразующий народ России, Руси, главная политическая сила в российском государстве, что делает народ нацией, а Россию - русским государством и страной.
Collapse )
И вот, кстати, насчет режима. По закону и Конституции РФ демократическое и правовое государство, и если бы конституционный строй не был бы практически уничтожен путинцамм и путинщиной, русское национальное движение было бы обречено на законную победу на любых выборах любого должностного лица, в том числе и главы государства, и в любой государственный орган. Просто потому, что русские составляют те самые 80% и не могут не поддерживать национализм, выражающий, отстаивающий и защищающий их интересы, права и свободы.

На вооружении путинизма есть и такая страшилка - нерусские нации и народы, и этносы по мнению путинцев обязательно должны воспротивиться русскому национальному государству и, соответственно, выступить ярой оппозицией русскому национализму.

"А вы татар (чеченцев, дагестанцев, кого там еще - якутов и эвенков?) спросили, согласятся ли татары с русским национализмом?" - истерически верещат путинцы.

Ну, те же татары, удмурты, башкиры, чеченцы с дагестанцами, буряты и эвенки, и прочие не оставили русским выбора, провозгласив суверенитет своих национальных государств - национальных республик и автономий, не правда ли? Татарский народ, провозглашая суверенитет Татарстана, не спрашивал же согласия у русской нации, так почему же мы должны униженно кого-то просить и убеждать? Нет, суверен не просит, а изъявляет свою волю. Да и вообще вся эта идеологическая блевотина с "спросите у татар, чеченцев" - очередной высер путинской пропаганды, имеющий прозрачную цель как можно дольше удерживать русский народ под гнетом национального унижения, эксплуатация, произвола и угнетения.

Я проговариваю все эти очевидные вещи, раз за разом повторяя основные идеи национализма с одной только целью - чтобы ни у кого из нас не было бы и тени сомнения в правоте нашего дела и в кристальной чистоте и ясности наших надежд, намерений и устремлений. Иного пути нет, кроме пути национального возрождения и возврата к законным и конституционным нормам и принципам построения государственности: русской национальной - правовой и демократической - государственности. И те, кто не с нами, те не просто против нас, это сегодня мало. Те, кто не с нами, они с путинцами и продукт и защитник всех мерзостей путинизма. Подлецы и предатели национальных интересов. Кем бы они себя ни называли, и кем бы ни считали, объективный ход истории и политический процесс вынесет им свой вердикт - "виновны!"

Кто я такой, чтобы становиться поперек исторического движения русской нации к обретению национального самосознания и государственной суверенной власти?

Кто я такой?

Олег Петухов
30.08.15

Предательство или нет

Оригинал взят у gmichailov в Предательство или нет
Что такое для Вас предательство? Я не хочу осуждать Вову prosto_vova, ни оправдывать. Человек переехал жить на Украину И что? Каждый год тысячи россиян уезжают за рубеж. Они предатели? Чем Украина отличается от Европы или США. Там тое против нас ввели санкции и ведут экономическую войну. Или например,математик Григорий Перельман предатель? Ведь он уехал жить в Швецию, так и не найдя себя в нашей стране. Скорее это вопрос к нам, а не к нему. Почему уезжают...


Collapse )

Так что же такое предательство?
И кого Вы считаете предателем?

Патриотка, спортсменка и просто красавица

Оригинал взят у gmichailov в Патриотка, спортсменка и просто красавица
Мне искренне жаль ярую хранительницу и защитницу духовных скреп, убежденную патриотку Ирину Володину. Как сказал товарищ Саахов в фильме "Кавказская пленница": "Комсомолка, спортсменка и просто красавица..." Надо беречь наши бесценные кадры, пора объявлять сбор средств, иначе у нее отберут ее любимый автомобиль Мерседес и Айфон в придачу. Как после этого Родину любить?
Злые дяди совсем обнаглели, как жить бедной девочке на зарплату в 15 тысяч и выплачивать бесконечные штрафы?


Collapse )