December 18th, 2013

Шокирующие прогнозы для России на 2014 год

Вдохновившись примером Saxo Bank, представляю свои "шокирующие прогнозы" для России на 2014 год. Как и у Saxo Bank у меня нет уверенности, что все написанное сбудется, но даже малая часть из перечисленного может серьезно повлиять на экономическую и политическую ситуацию в России.

1. В 2014-м году Россия столкнется с отрицательными темпами роста ВВП на фоне дальнейшего падения инвестиций, снижения экономической активности и вывода капитала из страны.

2. В 2014-м году произойдет резкая девальвация рубля к основным мировым валютам на 15%-25%

3. На выборах в Мосгордуму впервые за долгие годы Единая Россия получит меньшинство голосов даже на фоне фальсификаций и ограничения доступа оппозиционных кандидатов на выборы.

4. После окончания олимпиады в Сочи на фоне повышения антикоррупционной активности СКР произойдет кризис на строительном рынке связанный с массовыми банкротствами строительных компаний.

5. В Москве начнется "великое переселение народов". Из-за повышения арендных ставок, связанного с повышением налогов на офисную недвижимость начнется массовый переезд арендаторов в более дешевые помещения и даже исход из Москвы в соседние регионы.

6. Россия опустится в рейтинге Doing Business после внезапного прошлогоднего подъема.

7. В России начнутся первые социальные протесты на фоне повышения выплат по ЖКХ и введением платы за капитальный ремонт домов.

8. Резко возрастут цены на импортные товары и возникнут перебои с поставками, в связи с успешной борьбой ЦБ РФ с "обналичкой" и серым экспортом. Через некоторое время к этому уровню цен плавно подтянутся и отечественные товары, что значительно увеличит инфляцию в 2014 году.

9. В связи с переходом на новый ФЗ 44 на полгода воцарится хаос в области госзакупок, что драматически повлияет на рост экономики.

10. Россия впервые столкнется с проблемой массовых частных дефолтов, что в купе с активными действиями ЦБ по отзыву лицензий у банков может привести к ухудшению состояния банковского сектора и вмешательству ЦБ целью спасения банков от "набега вкладчиков".
(с)

[Error: Invalid poll ID 1948520]

Последнее слово Даниила Константинова (сводная информация). ВИДЕО, трансляция, публикации.


*** ВИДЕО ***

Телеканал «Дождь»: «Алиби Константинова. Где был националист во время убийства, в котором его обвиняют».
http://tvrain.ru/articles/alibi_konstantinova_gde_byl_natsionalist_vo_vremja_ubijstva_v_kotorom_ego_obvinjajut-358967/

Последнее слово в суде Даниила Константинова, полное ВИДЕО:


*** трансляция ***
Collapse )

Планируется подготовить текст последнего слова Даниила Константинова. 26 декабря – ПРИГОВОР. Приходите поддержать политзаключённого!

Ещё раз про Майдан.

Originally posted by ultima_thule73 at Ещё раз про Майдан.
15 миллиардов и снижение на треть цены на газ - и Украина повержена. "Путин переиграл Запад" - общий заголовок сегодняшних СМИ на Западе, в России и на Украине. Редкое единодушие при всей разнице в общей стратегии каждой из сторон. Полная уверенность, что деньги решают любые вопросы. А, Майдан...Ну да, Майдан. Свободное волеизъявление граждан? Публичная гражданская позиция? - Забудьте об этом. Мы-то с вами понимаем, что за такие деньги...Исходя из твёрдого убеждения в том, что любых, в том числе самых идеалистично настроенных людей можно купить, вся проблема лишь в размере суммы, политики, политологи, журналисты, политтехнологи, пропагандисты и остальные профессионалы обнаруживают фундаментальное и сущностное для них самих свойство - корыстолюбие. Прежде всего они исходят из собственного опыта. "По крайней мере знаете Манилова? - сказал Чичиков. - А кто таков Манилов? - Помещик, матушка. - Нет, не слыхивала, нет такого помещика." Логика здесь та же самая: раз я такого помещика не знаю, значит его и нету. Раз я продаюсь (или готов продаться), значит и все продаются. Вчера, когда стоял в пикете на Манежной, и 30-го ноября там же, слышал одну и ту же фразу: "Сколько вам заплатили, чтобы вы тут стояли?" Вы не задумывались, почему всегда приводится единственное объяснение любой гражданской активности? Почему, при том, что существует богатое разнообразие низменных мотивов человеческого поведения, избирается всегда этот? Почему с однообразием долдонов они твердят, как сумасшедшие попугаи: Вам заплатили вам заплатили...заплатили...? Потому, что этот аргумент не только наиболее доступен "для масс", но и одновременно остаётся приятным для самооценки -"Все продаются, так что я ничуть не хуже других, а даже и лучше многих, ибо продаюсь за бОльшие деньги". Майдан при таких убеждениях - нечто жутко раздражающее, гиганская флуктуация бытия, опрокидывающая самые глубокие основы жизни и наносящая крайне болезненный удар по самолюбию. Вдруг оказывается, что "готовность по сходной цене продать маму", не только не универсальна, но ещё и неэффективна - хотя бы иногда. Прагматизм, как кредо жизненного успеха терпит аварию, и неустранимая реальность вытесняется в подсознание. Паниковский, когда ему грозила беда, прикрывал глаза ладонью. Те, кто упомянут в начале этого текста, не замечая Майдан, делают по сути то же самое. Купит ли Янукович за 15 миллиардов лояльность украинского народа, или Майдан останется Майданом? Экзистенциальный, по Кьеркегору выбор -"Enten ‒ Eller" (Или - или).

Кемская волость

Добрый день!
В связи с событиями на Украине удивляет наивность и доверчивость российской интеллигенции, которая считает, что западные политики обладают более высокими моральными принципами, показывают пример гуманизма, что они несут свободу и демократию России, Украине и другим народам "угнетаемым диктаторскими режимами".
Все политики достаточно циничные люди, американские и европейские политики не исключение. Они имеют собственные интересы, собственного избирателя, проблемы, которые необходимо решать.
В настоящее время происходит мировой экономический кризис, общий "пирог" уменьшается, обостряется борьба за сферы влияния и рынки сбыта.
Происходящее на Украине это, в чистом виде, борьба за сферы влияния: европейцам нужны рынки сбыта, американцы хотят столкнуть Европу и Россию, или, точнее говоря Россию и Германию, которая продолжает усиливать экономическое и политическое влияние. Такое столкновение происходило уже не раз и в 20 веке привело к двум мировым войнам, при этом Америка решала собственные экономические проблемы и усиливала политическое влияние. Как говорится "ничего личного, только бизнес".
Можно уважать американцев за то, как они защищают своих граждан и по многим другим причинам, но существует естественная конкуренция между различными государствами и обществами. Если говорить простым языком, то на любом рынке обычно существуют 3-4 крупные компании, которые контролируют большую часть рынка. В мировой политике также существует 3-4 основных центра принятия решений, среди которых США, Китай, Россия, Индия. Большой Ближний Восток представлен несколькими политическими центрами меньшими по своему влиянию.
Россия - огромная страна, которая занимает свое место и играет свою роль, вызванную естественными географическими и историческими причинами. К сожалению, хотим мы этого или нет, нам придется конкурировать с другими мировыми державами и центрами принятия решений.
Можно привести другое сравнение: Google - глобальная поисковая система, которая в какой-то степени олицетворяет современную Америку, Yandex - более локальный российский поисковик, и на Украине столкнулись интересы условного "Гуглa" и "Яндексa", при этом российская интеллигенция искреннее выступает на стороне конкурентов.
Столкновение России и Запада за Украину происходили уже не раз: Петр 1 воевал под Полтавой с войсками Карла 12, отец и дед Петра 1 воевали с Польшей за Смоленск и Киев. 20 поколений наших предков участвовали в этой борьбе. Хочется надеется, что в данном случае это противостояние закончится более мирно и позитивно.
Сегодня дипломаты и политики из Швеции, Польши, Германии и США приезжают в Киев, что бы убедить граждан Украинцы в правильности "европейского выбора". Российские оппозиционные политики и активисты, так же поддерживают этот процесс. Слова о свободе, демократии и "режиме Путина" совершенно лишают российскую интеллигенцию возможности логически оценивать происходящие события, и она готова добровольно отдать и Украину и Кемскую волость.
Так же в настоящее время достаточно популярна идея об отделении Северного Кавказа, видимо для того, что бы там образовался новый арабский халифат. В данном случае дело даже не в политике, удивляет наивность и глупость людей, которые считают себя политиками.
Если бы подписание соглашения Украины и ЕС привело бы к улучшению жизни украинцев, то можно было бы только поддержать это решение, но похожие соглашения подписаны с Египтом, Албанией, Алжиром, и там нет ни свободы, ни демократии, ни нормального экономического развития. В условиях продолжения мирового экономического кризиса и усилении конкурентной борьбы выгоды такого соглашения вызывают сомнения.
Возможно соглашения между Путиным и Януковичем так же неоднозначны, но сближение бывших республик Советского Союза вполне закономерный процесс, так как существует естественное общее пространство, ограниченное на западе - Европейским Союзом, на востоке расположен Китай - государство, которое имеет численность населения около 1,5 млд. человек и достаточно быстро развивается, на юге Большой Ближний Восток со своей особой культурой и менталитетом, на севере, через полярный круг, и северо-востоке - Канада и США. Историческая роль России заключается в том, что она естественным образом собирает пространство Евразии, которое находится между этих четырех полюсов. Это не означает восстановление Советского Союза, что невозможно и не нужно, но возобновление сотрудничества на новых современных принципах необходимо как России, так и ее соседям.
Российская интеллигенция - это совесть нации. Это неравнодушные люди, которые не могут пройти мимо, если происходит какая-то несправедливость. Они сохраняют основы культуры и языка. Но когда интеллигенция начинает заниматься политикой это редко заканчивается позитивным результатом. Российская интеллигенция любит и умеет критиковать власть, но при этом не в состоянии что-либо организовать. Вместо того, что бы сформулировать для России идеи позитивного развития, понятные разным социальным группам, и предложить соседям, в том числе Украине, модель взаимовыгодного сотрудничества, российская интеллигенция занимается критикой "антинародного режима", которая не редко переходит в критиканство, и пытается полностью скопировать "европейскую модель". Если 20 лет назад такая модель выглядела привлекательно, но сегодня экономический кризис, происходящий в Европе, это так же ментальный и цивилизационный кризис. Европа проигрывает в экономической конкуренции Китаю и США, в демографической конкуренции - арабам и туркам.
Россия занимает выгодное географическое положение соединяя различные политические центры и географические зоны. Это огромная страна, которая имеет замечательную культуру, большой научный потенциал, 1 место в мире по количеству пресной воды и плодородной почвы (что еще важнее, чем наличие других ресурсов). Необходимо, что бы сами россияне, русские люди, сформулировали позитивную модель развития, и для этого в настоящий момент есть все возможности.
Любая успешная социальная модель (в Китае она базируется на конфуцианской философии, в Америке - на протестанской этике) основана на естественных ценностях, таких, как семья, уважение к своим традициям, труду, которые сочетаются с современным технологическим развитием.
Возможно Америка и дальше будет оставаться соперником России, но численность населения США продолжает расти, причем не только за счет миграции, но и за счет относительно высокой рождаемости, в том числе и среди белых американцев европейского происхождения, и в настоящее время составляет около 315 млн. человек. В Китае структуризация общества на основе семьи так же сочетается с современным развитием экономики и технологий.
Необходима гармония или баланс между ценностями современного общества, таких как свобода, соблюдение прав человека, современное технологическое развитие, возможность самореализации и самовыражения, и ценностями традиционного общества главным из которых является семья, уважение к своим традициям и культуре, что особенно важно в условиях глобализации.
Если мы хотим построить дом, современный и удобный для жизни, прежде всего необходим надежный фундамент. Если сравнить здание и социальную структуру, то традиционный компонент можно сравнить с фундаментом, а современное технологическое общество - с надстройкой. Например, если говорить простым языком, то авторитарные и фундаменталистские общества можно сравнить со зданием, которое имеет крепкий фундамент, но надстройка выглядит непрезентабельно и отсутствуют элементарные удобства. Европу, в настоящий момент, можно сравнить с современным футуристическим зданием у которого постепенно размывает фундамент.
Хочется надеется, что России удастся предложить своим соседям привлекательную модель развития, и сотрудничество с бывшими республиками Советского Союза, в том числе и Украины, будет происходить не только в виде поставок энергоносителей и привлечению недорогой рабочей силы.
В любом случае, хотим мы этого или нет, нам придется конкурировать с другими государствами и центрами силы, и в этих условиях российская оппозиция и интеллигенция, которую она представляет должны выступать скорее с патриотических позиций, а не смотреть на Россию с точки зрения Запада или Востока.
Хотелось бы узнать ваше мнение.
НОЧЬ РАБОТЕ НЕ ПОМЕХА
  • netesov

Как американец на дискотеку в деревне сходил, и какой из этого в Литве вышел скандал

Так вот, сходил он.
А потом взял да и показал литовцев, как развращенных и неопрятных пьяниц... На эти фото многие литовцы обиделись.
А ещё фотографии создали угрозу западным инвестициям в Литву.
Ни больше ни меньше. Это не я так считаю. Это реакция на фото литовцев, которые   вдруг по своей давней привычке   на этот раз   на фотографии обиделись.
disko 1

Не зря же л
итовское посольство в Великобритании в социальной сети Facebook поделилось высказыванием живущего в Литве британского предпринимателя о том, что показ этих фотографий в британских СМИ предназначен остановить западные инвестиции в Литву ? Доказательство: http://www.delfi.lv/showtime/news/assorts/news/foto-litovcy-obidelis-na-fotoproekt-o-selskih-diskotekah.d?id=43962556

Кто он такой ? И зачем ?
Вот казалось бы, всего-то-навсего - фотопроект о сельских дискотеках...
Причем, автор - вроде бы из приличной семьи страны...

Знакомьтесь. Эндрю Микшис (Andrew Miksys), американский фотограф с литовскими корнями. Создал фотоальбом под названием DISKO.
Здесь фотографии, сделанные на провинциальных литовских дискотеках, соответственно, посетителей и посетительниц этих дискотек.
Альбом продается. К слову сказать, лично мне совершенно другие альбомы больше по вкусу (например, Такую красоту под кат - преступление 18+
http://netesov.livejournal.com/73083.html и Это не сиськи от tema и не скабрезности от prostitutka_ket. Это реально круче 18+: http://netesov.livejournal.com/155009.html).

Collapse )

Сам же Микшис заявил, что шокирован ажиотажем покупателей реакцией литовцев на его снимки.

Collapse )

Ну и посмотреть ещё DISKO можно, чтобы понять, что так могло возмутить и обидеть.

Collapse )

Прошу в комментариях не забывать, что такого и в России навалом на фото - Европейский Союз и граждане ЕС.
Скажите, пожалуйста, стоит оно (не ЕС, альбом!) $60 ?
Или с учетом скандала и обид  уже  стоит ?

Оригинал взят у netesov в Как американец на дискотеку в деревне сходил, и какой из этого в Литве вышел скандал