December 16th, 2013

Что угрожает Олимпиаде в Сочи?

Чем ближе Олимпиада, тем громче звучат голоса тех, кто сомневается в её успешном проведении. Мы насчитали пять главных рисков Олимпиады.

Подробности в новом видео проекта «Ложь путинского режима».

http://youtu.be/dVVoZRqlUX8

Объективность свидетелей, или Оправдание Даниила Константинова

Оригинал взят у fidelkastro в Объективность свидетелей, или Оправдание Даниила Константинова
Сегодня в 14.00 начнется очередное судебное заседание по делу Даниила Константинова, которое я пытаюсь в меру своих сил и знаний освещать. Отбросим все юридические хитросплетения.
Суть дела очень проста. Следствие утверждает, что Даниил Константинов в кампании пятерых неустановленных следствием мужчин напал на двух, как бы помягче сказать, «панков», это по терминологии следствия, заметим. Напал в подземном переходе метро «Улица академика Янгеля». В завязавшейся драке один из «панков» по фамилии Темников был убит, а другой — Софронов — ранен. Софронов попал в больницу, был допрошен и дал показания, что ничего не видел и не знает. И благополучно отпущен.
Через три месяца Софронов снова привлекается следствием и опознает в убийце Константинова. Еще через три месяца он «вспоминает» орудие убийства и точно его описывает.
Убийство произошло 3 декабря 2011-го, Константинова арестовывают в конце марта 2012-го. С тех пор он сидит в тюрьме, а прокурор требует ему 10 лет строгого режима.
В деле нет ни одного вещественного доказательства, свидетельствующего о виновности Константинова. Все обвинение строится на показаниях Софронова. Путанных, противоречивых, так и хочется сказать «высосанных из пальца следователя», но воздержусь переходить на личности.
В суде, однако, были оглашены еще одни показания. Чета Ольденбург-Свинцовых утверждает, что весь вечер, в который было совершенно преступление, Даниил вместе с женой и родителями отмечали день рождения мамы Даниила на другом конце Москвы. Сергей Ольденбург-Свинцов — режиссер и продюссер. Софронов — вор-домушник. Следствие «верит» Софронову и не принимает во внимание свидетельств Ольденбург-Свинцовых, уважаемых и интеллигентных людей.
Софронов меняет показания, но следствие ему «верит». Ольденбург-Свинцовы с самого начала говорят одно и то же, но «правоохранители» им не доверяют. Почему? А они были знакомы с семьей Константиновых! Не родственники, а просто — знакомы и дружат семьями со старшими Константиновыми.
Попробую сформулировать свою мысль-ощущение. На каком юридическом основании следствие не считает показания Ольденбург-Свинцовых достоверными? Они не родственники, хотя и тут как бы большой простор для фантазии. Допустим, в дом вломился пьяный сосед и убил главу семьи, что показания остальных выживших не будут считаться достоверными, потому что они родственники с потерпевшим? На каком юридическом основании уважаемого режиссера и его законную супругу лишили их конституционных прав? Только потому, что они шапочно знакомы с сыном своих друзей? Но, позвольте, если они лгут, их надо привлекать к уголовной ответственности за лжесвидетельство, а для этого придется доказывать в суде, что они лгут, выгораживая родственника своих знакомых. Естественно, в основу этого второго уже судебного процесса следствие положит показания того же Софронова, который умудрился в качестве свидетеля нарушить закон, вламываясь в жилища нормальных людей.
В деле, в котором нет вещественных доказательств, нет мотива, кроме блестяще найденной следствием «внезапно возникшей личной неприязни по отношению к панкам в подземном переходе», что, кстати, и позволило прокуратуре требовать людоедские 10 лет строгого режима, поскольку хулиганство считается отягчающим обстоятельством, тогда как обычный грабеж или разбой потянули бы на гораздо меньший срок, показания Софронова не стоят ровно ничего и даже еще меньше, поскольку его надо привлекать в зале суда за лжесвидетельство и облегчать ему карманы за клевету. Тут просто нет вариантов.
Тут нет вариантов, кроме оправдательного приговора и заключение под стражу Софронова в зале суда за лжесвидетельство, что будет означать для него смертный приговор, кстати, учитывая его тесные отношения со следствием и суровые нравы, царящие в исправительных учреждениях. Но тут уж, как говорится, кто на кого учился: ты либо воруй, либо оговаривай честных людей.
Итак, никакой иной приговор, кроме оправдательного, по делу Даниила Константинова невозможен. Свидетели защиты — Ольденбург-Свинцовы — обеспечивают ему полное алиби. В противном случае пусть Верховный и Конституционный суд разъяснит, в какой степени факт знакомства лишает человека конституционного права свидетельствовать правду в судах РФ.

  • olj_ko

Очередная партия-пустышка

Оригинал взят у olj_ko в Очередная партия-пустышка

15 декабря на ленте новостных агентств появилось сообщение об избрании Геннадия Гудкова лидером «Социал-демократов России». На 58-м году жизни экс-депутат не оставляет попыток достигнуть успехов на политической арене (возглавить «Справедливую Россию»/стать губернатором МО у него так и не получилось). Толкают Геннадия Гудкова на это не корыстные побуждения, так как с финансовой точки зрения он весьма даже обеспечен:

- супруга Мария является председателем совета директоров объединения структур безопасности «Оскордъ» (гудковский ЧОП «Пантан» остался в надежных руках);

- младший сын Владимир – генеральный директор коллекторского агентства «Центральное Долговое Агентство»;

- старший сын Дмитрий свой бизнес официально не имеет, но работает на «финансовую окупаемость» в качестве всякого рода общественного деятеля.

Дмитрий Гудков, конечно же, вошел в состав новой партии, хотя и до этого на месте не сидел, претворяя в жизнь различные проекты от телепередач на «Дожде» до кампаний по возвращению прямых выборов мэра в российских регионах. Также среди членов «Социал-демократов» можно заметить Илью Пономарева, которого после скандала со Сколково в союзники никуда не берут.

Гуд

На съезде партии было решено создать коалицию с тремя партиями: «Яблоко», «Народный Альянс» и «Альянс зеленых». Однако в каких сферах деятельности партии будет пересекаться совершенно не ясно: объединение с Митрохиным выгодно лишь на этапе региональных выборов (для получения большего количества голосов), сотрудничество с Навальным, на мой взгляд, заявлено лишь как условная поддержка, а что касается «зеленых», то здесь возникает вопрос – а причем здесь «зеленые»?

Вывод очевиден – перед нами очередная партия-пустышка, с содранной программой, неудавшимися политиками и отсутствием перспективы.

Декоративная амнистия

Оригинал взят у guy_fawkes в Декоративная амнистия
Кто может рассказать о сущности амнистии лучше, чем человек, вложивший столько сил в первоначальный, еще не выхолощенный Думой и Президентом ее проект?

Оригинал взят у an_babushkin в Декоративная амнистия.

Декоративное – это не всегда плохо. Декоративные цветы. Декоративное оружие. Декоративные оградки. Красиво. Ласкает глаз. И что самое главное – не опасно! Смысл декоративного состоит в том, что в конфликте между формой и содержанием предпочтение отделается форме. Но делается это так, что до последнего момента ответ на вопрос – что в приоритете у автора, - форма или содержание, является неочевидным.

Нам предложен проект декоративной амнистии. Амнистии , по которой освободиться из мест лишения свободы должно всего лишь 1335 человек. В отношении 5920 человек могут быть прекращены уголовные дела. Можно с большой долей вероятности предположить, что тысячи полторы из них находится под стражей. Суммарный итог амнистии 2013 года: примерно 2800- 2900 освобождаемых от наказания. В стране, где на 1 ноября 2013 года в СИЗО, ИК, ВК и тюрьмах содержится 681 тыс. чел. 2,9 человек , это – 0, 425 % процента. Количество тех, кого планируется освободить – меньше, чем количество заключенных, которые в СИЗО Москвы и Московской области из-за перелимита не обеспечены спальными местами.

Collapse )

  • atrizno

МОЖЕТ ТАК - УКРАИНА, ОКСТИСЬ

Оригинал взят у atrizno в МОЖЕТ ТАК - УКРАИНА, ОКСТИСЬ
Вы не нужны
России точно кормить такое население не по карману
Не верьте, что от сверхдоходов от нефти и газа здесь всё хорошо
Наоборот - все хуже - цены растут, услуги ЖКХ
И русским надоело как  и Вам корумпированное властное кубло - реально, поверьте
И Путин досиживает последние деньки, может месяцы
Скоро подаст в отставку и уедет к дочери в Корею - или к другой в Голландию
Или на Псковщину в монастырь - не столь важно
Но при этом Украина реально не нужна - лишняя головная боль - зачем
Уж как нибудь сами - взялись за гуж - так тяните куда-нибудь - на Восток или на Запад
Нам по уху
Свои перемены грядут
Не до Вас
Встретимся в Евросоюзе

#Константинов. Последнее слово политзаключённого Д. Константинова - 17 декабря. Приходите поддержать



Друзья! Завтра - очень важный для политзаключённого Даниила Константинова день. Он в Чертановском районном суде г. Москвы будет произносить своё последнее слово.

У Даниила абсолютное алиби, но его могут отправить в колонию на 10 лет за преступление, которое он не совершал.

Мы просим присоединиться к мероприятиям в соцсетях, прийти по возможности на суд и пригласить своих друзей (разослав приглашения в Фейсбуке и во ВКонтакте). Мероприятия не "одноразовые", оставайтесь - когда будут выносить приговор, мы здесь дадим об этом информацию и соответственно изменим дату и время мероприятий. Ваша поддержка очень важна!

Мероприятие в связи с судебным процессом в Фейсбуке: https://www.facebook.com/events/274447146027472

Мероприятие в связи с судебным процессом во ВКонтакте:
http://vk.com/event38324463

Для прохода в здание суда необходимо предъявить паспорт. Начало заседания в 14:00. Зал 316 (большой) или 310 (малый), судья Галина Тюркина.

Адрес Чертановского районного суда г. Москвы: ул. Артековская, дом 3а.
Проезд: Станция метро «Варшавская». Выход с платформы в сторону кинотеатра «Ангара», далее повернуть к магазину «M-Видео». Путь от метро займёт не более семи минут.