November 20th, 2013

Рыцарь

Очень странное сравнение Сирии с Россией...

Оригинал взят у ataman_golovko в Очень странное сравнение Сирии с Россией...

Сирия. Башар Асад.


В преддверии мирной конференции по урегулированию конфликта в Сирии, продолжаю читать всю периодику по данному вопросу. Мнения обозревателей совершенно разные (я уж про мнения блогеров не говорю). Одни утверждают, что народ поддерживает президента Асада, другие, что совсем и не поддерживает. Но есть одно, в чём не сомневается никто - Башара Асада поддерживает сирийская армия. Это факт. История человечества знает случаи, когда армия шла против очень значительной части своего народа и побеждала.

Небольшое отступление: Вот, например, ну, не было же шансов у одного высокопоставленного военного стать законноизбранным Президентом своей страны (Чили, страна та называлась, есть такая на карте мира), если бы он изначально решил бы победить демократическим путём (до этого он был уже известен расстрелом мирного митинга, среди убитых была и беременная женщина). Зато он был очень уважаем и любим в армии. Настоящий бравый вояка, души не чаявший в солдатах. «А на хрен мне эти ваши выборы-шмыборы», - как-то так, но на испанском, однажды подумал генерал Аугусто Хосе Рамон Пиночет Угарте и повёл войска на штурм президентского дворца. Результат всем известен - армия оказалась гораздо круче в деле, чем либеральная общественность («вертели и имели» они эту общественность, как хотели, когда до «горячего» дошло).


Итак, по порядку:

Collapse )

  • mara_12

Чрезвычайный комитет- выхода другого нет!

В стране создана чрезвычайная ситуация. Время гражданского мужества и смелости пришло. Иначе — бесславная смерть могучего народа обеспечена. От каждого из нас зависит наше будущее: если в народе больше окажется трусов — мы погибнем, капкан — сработает. Времени — мало, спецоперация ЦРУ уже завершается. Чрезвычайный комитет по спасению России: угрозы и шаги по их преодолению, программные заявления
http://www.youtube.com/watch?v=hQCtMcyn5FM&list=PLoWVZkmVJwNoO48y-iVvJNlHpQTJ09LYV&index=1
http://volya-naroda.ru/chk.html

Дело по экстремизму. Газета "Взятка" права

Решением судьей Верховного Суда Чувашии в удовлетворении заявления главного редактора газеты "ВЗЯТКА" Мочалова Э.В. о пересмотре по новым или вновь открывшимся обстоятельствам апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам ВС ЧР от 25 июля 2012 года по гражданскому делу по заявлению прокурора Моргаушского района ЧР Фирсова в защиту интересов РФ о признании материалов экстремистскими было отказано.

Но, газета "Взятка" все равно права. Представляем Вашему вниманию экспертизу Лаборатории прикладной лингвистики. В экспертизе также дается оценка экспертизы политолога Чуприкова на котором основано обвинение.

Кстати, редакция газеты "Взятка" намерена привлечь господина Чуприкова за лжесвидетельствование на суде по обвинению журналиста Илле Иванова в совершении преступления по ч. 1 ст. 282 УК РФ, где он дал ложные показания о том, что вопросы на которые он должен был дать свое заключение специалиста были ему предоставлены устным образом от его руководителя. Фактически по материалам уголовного дела руководитель отдела управления УФСБ РФ по Чувашской Республике Головатый Михаил Александрович направил лично Чуприкову Петру Борисовичу свое послание, в котором четко поставил ему в каком виде должно производится данное исследование специалиста и какие выводы специалист должен сделать в своем заключении. Одновременно Головатый М.А. в своем послании сделал выдержки из статьи "Покажи мне свой язык, и я скажу кто ты" опубликованную в газете "Взятка" на которое необходимо обратить пристальное внимание и данное выражение и исследование по ним вошли в заключение исследований специалиста Чуприкова П.Б. Таким образом специалист Чуприков П.Б. с усердием выполнил заказ "своего шефа" о производстве исследования статьи "Покажи мне свой язык, и я скажу кто ты" опубликованную в газете "Взятка" и признал, что в данной статье имеются признаки вражды, нетерпимости, розни, т.е. те признаки, которые характеризируют экстремизм. Мы предполагаем, что данный господин Чуприков скорее всего является агентом конторы "Щита и Кинжала".

На официальном сайте Верховного Суда Чувашской Республики неизвестно по какой причине данные о судебном заседании по рассмотрению по вновь открывшимся и новым обстоятельствам гражданского дела о признании статьи "Покажи мне свой язык, и я скажу кто ты" опубликованную в газете "Взятка" экстремистским отсутствуют. Данное нарушение Верховного Суда Чувашской Республики является существенным, т.к. нарушает принцип свободного доступа к суду и его решению.

О лаборатории прикладной лингвистики

Интересное:

Отказано в удовлетворении заявления

Балаган, а не суд