August 1st, 2013

яя

Государство против всех

Оригинал взят у ivkonstant в Государство против всех
Со школьных времен помню, как наша учительница истории терпеливо объясняла нескольким десяткам оболтусов, что всякое государство есть диктатура господствующего класса: буржуазное государство (диктатура буржуазии) – плохая диктатура, а советское государства (диктатура пролетариата) – хорошая диктатура. Больше 40 лет прошло, а помню. Основательно все-таки в те годы учили.

Сейчас учат по-другому, но мне поздно переучиваться, тем более, что весь жизненный опыт однозначно свидетельствует правоту нашей школьной учительницы: нынешнее российское государство, несомненно, является диктатурой.

Вот только с буржуазией и пролетариатом в сегодняшней России полная неразбериха.

Нет, богатых людей немало, а бедных и вовсе без счета, но насчет принадлежности к строго определенному классу возникают сомнения.

А уж вопрос о том, интересы какой (или каких) социальных групп выражает диктатура Путина, и вовсе повисает в воздухе.

Вроде бы, прежде всего – крупнейших собственников, олигархов, но «раскулаченный» Михаил Ходорковский все еще сидит, Бориса Березовского недавно схоронили, а Евгений Чичваркин и носу на родину не показывает.

Можно, конечно, упрямо твердить, что исключения лишь подтверждают правила, но список потрепанных олигархов постоянно пополняется и создается впечатление, что количество начинает переходить в качество.

Может быть, власть руководствуется интересами рабочих, тех самых, что с «Уралвагонзавода», зарабатывающих «сумасшедшие деньги» в 40-50 тысяч рублей в месяц?

Даже не смешно, согласитесь.

Единственный на всю страну образцово-показательный Холманских (кстати, куда он пропал?) - и тот в прошлом начальник цеха.

Может быть, опора власти – русское крестьянство, последние представители которого скоро будут занесены в Красную книгу?

Интеллигенция (ау, отзовись из мрака социального небытия)?

Утомленный читатель скоро потеряет остатки терпения: ну, хватит, уж, давно известно, что путинский режим опирается на коррумпированное чиновничество, силовиков и национальные элиты некоторых республик в составе РФ.

Допустим, что известно.

Однако некоторые шаги Путина в последние год-полтора заставляют усомниться в том, что сам он об этом помнит.

Collapse )

"Казалось бы, причем здесь Лужков?"

Оригинал взят у artushin в "Казалось бы, причем здесь Лужков?"
Статья в газете "Подмосковье. Ежедневные новости" с моим участием:

"Глава региона держит на контроле внешний вид улиц и парков... С 3 июля в области проводится целевая проверка «Детская площадка». На сегодня выявлено по меньшей мере 15 бесхозных детских и спортивных площадок. Еще более 90 нарушений допущено по соблюдению чистоты и порядка, а также состоянию предназначенного для детей оборудования. Более половины нарушений, по данным инспекторов ГАТН, уже устранены.


Как заметил нашему изданию подмосковный общественный активист из Раменского района, глава регионального отделения движения «Мой двор» Владимир Лактюшин, проверка состояния городских и поселковых дворов, включая оценку состояния детских площадок, воодушевили местных жителей. Сам Лактюшин принял участие в ряде инспекций ГАТН:

- Жители стремились узнать, где конкретно в том или ином населенном пункте останавливалась проверяющая комиссия, и напрямую выходили на инспекторов. Где-то уже два года как нет обещанной детской площадки, где-то она просто сломана, а где-то дворы совершенно замусорены и заросли нескошенной травой. Жалоб поступает много, но вслед за ними идут и письма с благодарностями. Ведь на места проверок приходят и сами жители, с фотоаппаратами и видеокамерами.

Кстати, в Раменском с «дворовыми» нарушениями удалось разобраться за день-два. Но есть и гораздо более сложные случаи. Не случайно в списке оштрафованных чиновников оказались первый заместитель, глава администрации городского округа Лосино-Петровский Кирилл Стребков и начальник отдела городского хозяйства администрации городского округа Лосино-Петровский Московской области Максим Пчелкин.

Collapse )

  • sedoia

(no subject)

Молчи Собянин! сойдешь за умного и честного!
Мэр Москвы Собянин едет на велосипеде
Собянин откажется от личных встреч с избирателями!
В его окружении говорят, что это – такая тактика: минимизировать личное присутствие.
Не присутствуешь...и ответить за воровство некому...и вроде бы честный и порядочный...

Читать дальше
  • rostr

"Стратегия-31" в Ульяновске - июль 2013

Оригинал взят у rostr в "Стратегия-31" в Ульяновске - июль 2013
Ульяновск - сквер "Искусство", напротив дома Гончарова
Пикет в защиту конституционных прав граждан России

Конституция РФ
Статья 31
Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование.
Партия Свободы

Коммунальный бунт регионов

Коммунальный бунт регионов

Основная масса российских регионов отказалась модернизировать ЖКХ в рамках государственной программы софинансирования региональных проектов. Выделенные федеральными властями 1,5 миллиона рублей на реализацию проекта по модернизации ЖКХ никак не повлияют на положение дел в ряде регионов. Принять государственное предложение по субсидированию кредитных ставок на восстановление коммунальной инфраструктуры согласились лишь Якутия, Удмуртия, Новосибирская, Смоленская и Владимирская область, Тульская и Оренбургская подали заявки. В чем причина удиви
Прочитать целиком

Чем Навальный не Прохоров?

Оригинал взят у tuserus в Чем Навальный не Прохоров?
В 2012 году прошли "выборы" президента РФ. Представители оппозиции заранее называли эти "выборы" спецоперацией. В тех выборах изъявляли желание принять участие в том числе Явлинский и Прохоров. Никаких претензий Явлинскому и Прохорову по поводу участия в спецоперации не предъявлялось.

В 2013 году у нас будут "выборы" мэра Москвы. Представители оппозиции заранее называют эти "выборы" спецоперацией. В выборах изъявлял желание принять участие Навальный. Тем самым он участвует в спецоперации и "легитимизируют и неправовые методы организации и проведения выборов (например, т.н. "муниципальные фильтры") и сам нелегитимный режим". Это называется "логика", надо будет запомнить.

Почему в двух очень сходных ситуациях Илларионов занимает такие разные позиции?


Collapse )
  • bigzik

О рейтингах.

Оригинал взят у bigzik в О рейтингах.
     До выборов в мэры Москвы остается чуть более 1 месяца, есть ли шансы у кого-то из кандидатов потягаться в Собяниным? После того как устранили главного конкурента, Прохорова (напомню, на выборах президента он набрал по Москве 20%, и понятно что против Собянина мог набать ещё больше и даже перевести выборы во второй тур, где уже положение Собянина было бы не столь твердым), судя по опросам этих ни у кого шансов нет. Ближайщий конкурен, Навальный с 15-17% проигрывает раза в 4 Собянину. Остальные кандидаты с такой же разницей проигрывают уже Навальному. А есть ли шанс, хотя бы теоретический у Навального? Как ни странно, но есть, точнее он у него был бы, если бы наши основные СМИ на этот период не занимали однобокую позицию. Так было в президенскую компанию, помните выпуски новостей, 15 минут про премьера Путина как он трудится на благо России, потом по 1 минуте о каждом кандидате, в итоге о Путине 16 минут об остальных по 1.
     С Собяниным всё повторяется правда в меньших объемах. Почти во всех выпусках новостей мелькает его лицо, раньше такого небыло, например часто у нас показывают мэра Санкт-Петербурга? Что то вообще не припомню, а Питер всего в 2 раза меньше Москвы. В новостях о Навальном уже давно действует принцип, или плохо или нечего. Остальных кандидатов вообще на первом вряд ли увидишь. И это не спроста, у нас в стране до сих пор общественное мнение формируется телевизором. Его роль постепенно падает, вытесняясь интернетом, или независимыми каналами, но процесс идет очень медленно. Если допустить такой вариант, что 2-3 основных телеканаканала в России кто-то приобитет в собственность и начнет через них продвигать свои идеи, думаю через пол года этот кто-то сможе бороться за пост президента и не важно какие у него будут идеи: коммунистические, либеральные или фашисткие, народ поддержит того, кого ему будут "рекламировать". Вот например взять канал "Дождь", на их портале провели опрос , и вот результат:
дождь
Где у нас Собянин? На 4-м месте, вот тебе и хозяйственник, непотопляемый кандидат. Понятно, что на Дожде ему не лижут одно место, да ещё и критики подкидывают.
В подтверждение этой теории далеко ходить не надо, все помнят предыдущего мэра Москвы - Лужкова, его рейтинги были ещё выше чем у Собянина, при нем "Единая Россия" в Мосгордуме получила более 90%, и где его рейтинг? А всё потому, что решил поиграть в независимю политику. Перекрыли еми кислород с СМИ, показали несколько фильмов-разоблачений и рейтинга как небывало. Так что 15% за Навального в таких условиях многого стоят.