July 11th, 2013

маршал

Таланты путинского режима

Оригинал взят у tor85 в Таланты путинского режима
Что умеет власть жуликов и воров кроме того, как пилить бюджет?

Отлично получается у них наказание невиновных:

Смотрящий от жуликов и воров полномочный представитель президента Путина по Поволжью уже грозит русским из Пугачёва:

ПУГАЧЕВ /Саратовская область/, 10 июля. /Корр.ИТАР-ТАСС Алексей Соколов/. По факту массовых несанкционированных акций в Пугачеве проводится доследственная проверка. Об этом сегодня сообщил полпред президента РФ в Приволжском федеральном округе Михаил Бабич, прибывший сегодня в город Пугачев. "Есть люди, которые организовывают эти акции. Они имеют свои цели - цели политические, экстремистские. Поэтому очень важно, чтобы наши граждане не стали заложниками этой ситуации", - подчеркнул Бабич.

По словам полпреда, некоторые организаторы акций уже известны. В их отношении проводятся оперативно-розыскные мероприятия, идет процесс изучения всех обстоятельств.


Нет сомнений в том, что на русских протестующих из  Пугачёва обрушится вся мощь путинской карательной машины - будут там свои "жертвы Болотной". Думаете "изряднопорядочные" торопятся за них заступиться?

Посмотрите, как идет голосование в Координационном Совете оппозиции по заявлению в поддержку протестующих в Пугачёве - кто как голосует, и кто уклоняется от поддержки: протокол голосования.

Нацизм - это нормально

Оригинал взят у guy_fawkes в Нацизм - это нормально

Вот тут navalny , Наганов, Константинов, Крылов и Тор предлагают Принять следующее заявление КСО вписываются за группу граждан, жителей одного города на Волге, предлагающих депортировать другую группу граждан, жителей того же самого города. Разница между первыми и вторыми в том, что вторая группа - лица кавказской национальности.

При всей неоднозначности произошедшего в Пугачеве косяка с неким горячим чеченским хлопцем, у которого в кармане "совершенно случайно" оказался в кармане скальпель, коим хлопец зарезал двадцатилетнего экс-десантника, хотелось между делом бы обратить внимание разгневанно-прогрессивной демократической общественности, делающей из кое-кого нового Бориса Ельцина, что так называемая "внешняя агрессия" - тоже русские люди, россияне.

И требование депортировать их из города потому, что они черные, темноволосые, носатые, с акцентом или еще хрен знает какие - антиконституционно и противозаконно. Не говоря уже о том, что это аморально и подло, наказывать целый народ за то, что среди них нашелся один малолетний крысенок со скальпелем в кармане. Пахнет такое дело дерьмом и сталинизмом.

Если уж на то пошло, то таких вот вооруженных крысят со светлыми, рыжими, русыми волосами или вовсе без оных, и со светлой кожей по улицам российских городов тоже до фига бродит. И убивают, грабят и насилуют они ничуть не реже. И вороватые менты с прокурорами их за мзду выпускают частенько.

Однако, почему-то, столь бурной реакции это не вызывает.

Возможно, потому что те - "чужие", в принципе чужие. Иначе выглядят, иначе одеваются, иначе ходят, говорят иначе. А эти - свои, привычные, их можно терпеть, им можно простить многое. Терпим пьяные выходки соседа дяди Васи или голосистый дворовый произвол бабы Нади, таскающей чужих детей за уши, как будто это - чемоданные ручки. Терпим скандальных жен и распускающих руки мужей, родителей, в кровь полосующих детей, детей, сдающих государству ставших обузой стариков... По привычке терпим власть государства, пока еще. А этих вот - терпеть не готовы.

Проводимая параллель между этим случаем и убийством футбольного фаната Егора Свиридова, всколыхнувшего Россию в 2010 году, мне кажется, неуместна. Конечно, и в том, и в другом случае произошла трагедия, погиб человек, прервана жизнь, не дописанным остался сценарий судьбы.

Но Манежка случилась потому, что люди, совершившие убийство, оказались на свободе. Фанаты не вышли бы на площадь, если бы убийство их товарища было бы раскрыто по „горячим следам“ и люди бы знали, что подозреваемые в этом преступлении задержаны и предстанут перед судом. А в Пугачеве, судя по публикациям прессы и немногочисленным свидетельствам очевидцев, уже изначальной мотивацией инициаторов "народного схода" был уже самосуд и националистические мотивы.

Так или иначе, поддержка лидером общественного мнения, кандидатом в мэры Москвы, антиконституционного требования выселить группу лиц из города по национальному признаку - еще один опасный симптом правого поворота российского общества. Как и пугачевский бунт, и истерические метания петербургского Бондарика, рвущегося на помощь с канистрой бензина, едва только где разгорится пожар. Общество боится думать, и все больше отгораживается от этого трудного дела верой в то, что все проблемы можно решить силой. Выгнать. Запретить. Не допустить. Дальше будет - сломать, прорвать, согнуть, избить, убить!...

Страх это болезнь, которую необходимо лечить, и лечить толерантностью, страх только толерантностью и лечится. Рецепт простой. Вопрос только в том, когда появится доктор, который осмелится такой рецепт выписать, и появится ли вообще.

А пока, чем чаще в преступнике, убийце общественное мнение видит прежде всего чеченца или дагестанца, а не урода, чем чаще и старательнее нацизм будут прикрывать эвфемистическим национализмом, "который не так уж и страшен", тем ближе за спиной нашего пятящегося общества оказывается пропасть, в которую мы все с треском и свалимся, причем вместе с теми, кто утверждает, что это не так уж и страшно. Потому что, когда переварим национализм, следующей серией будет уже просто нацизм. И точно также будут говорить, что это нормально.

А потом те, для кого "это нормально", получат свою ночь длинных ножей.

Их не жалко.

Но что с остальными будет?

__________________________________

Collapse )

post

Оригинал взят у p0pik0f в post
Астахов поссорился с Ливановым по вопросам методики преподавания "уроков секса"  в школах.
Poll #1923558 Уроки секса???!!

А как вы думаете, нужен ли в школе подобный урок?

Нужен
6(31.6%)
Не нужен
4(21.1%)
Нужны не уроки, а практические занятия
9(47.4%)

Какие задачи должны решаться на уроках и практических занятиях?

Как правильно провести дефлорацию
11(21.6%)
Оральный секс
8(15.7%)
Анальный секс
8(15.7%)
Двойное и более проникновение
8(15.7%)
Некрофилия
4(7.8%)
Зоофилия
4(7.8%)
Мужеложство
4(7.8%)
Пестики и тычинки
4(7.8%)

Апофигей вытирания ног о принцип разделения властей

В Кремле остались недовольны заявлениями спикера Госдумы Сергея Нарышкина, предложившего вернуть законопроект о реформе РАН из третьего чтения во второе с целью внесения дополнительных поправок. В администрации президента посчитали, что председатель нижней палаты парламента необоснованно "пиарится" на том, к чему не имеет никакого отношения, пишет газета "Известия".

Собеседник издания в администрации главы государства напомнил, что закон в его первоначальной редакции и вариант документа, который в итоге приняла Госдума, сильно отличаются друг от друга, и все это — благодаря участию президента Владимира Путина, который "смог снять все спорные моменты и примирить все противоборствующие стороны".

"Сейчас никаких проблем нет. В этой ситуации говорить, что он может быть еще доработан, — это категорически неправильно", - подчеркнул источник. По словам собеседника, С.Нарышкин "зря все это затеял". В администрации добавили: если спикер продолжит "гнуть свою линию", им придется вызвать его и разъяснить ситуацию.

Накануне С.Нарышкин выступил на заседании так называемой открытой трибуны. Спикер поручил комитету по науке подготовить поправки в спорный документ. Однако в Кремле уверены, что вопрос о принятии закона "уже решен", а третье чтение станет всего лишь формальностью. [ссылки]

P.S. Обратите внимание кремлевские клерчата угрожают вызвать третье лицо государства для дачи объяснений. Исполнительная власть РФ абсолютно потеряла чувство меры и приличия.

(no subject)

Особая буква

СКР попросит суд отстранить Евгения Урлашова от должности главы Ярославля

В поддержку Урлашова

В поддержку Урлашова

Дмитрий КИРИЛЛОВ,

трэш-экскурсовод по российской политике

Скоро выборы, в которых нужно принимать участие, несмотря ни на что. А нытики и пессимисты должны помнить, что апатия и отказ от борьбы за власть — та реакция, на которую рассчитывают кремлевские господа, возбуждая уголовное дело против Урлашова.

10 июля 2013

"Хопер в Подмосковье": жителей Глушиц довели до крайних мер

Оригинал взят у artushin в "Хопер в Подмосковье": жителей Глушиц довели до крайних мер

Не так давно по России громко пронеслось информационное эхо событий в Прихоперье. С весны 2012 года местные жители боролись разными легальными методами против разработки никелевых месторождений, что погубило бы заповедную природу на десятки и сотни километров вокруг в угоду прибылям крупных корпораций. А власть и правоохранительные органы упорно делали вид, что как бы "не при делах". Закончилось это все тем, что 22 июня 2013 года после массового митинга люди пришли, сломали заборы вокруг лагеря геологов и сожгли все что там было к чертовой матери.

Что-то подобное уже происходит в Подмосковье - хотя до погромов и поджогов пока не дошло, и, будем надеяться, не дойдет. Но ситуация уже критическая и заборы разгневанные жители уже ломают. Напомню, что дело происходит в славном своими народными протестами Жуковском, где весной 2012 года также жители снесли забор на вырубке в Цаговском лесу и вступили в бой с охранявшими вырубку ЧОПовцами.

Начиная с 2008 года тянется конфликт вокруг того, что частный собственник купил 66 га у озера Глушица у города Жуковский. Спустя энное время на приобретенном участке началось, с одной стороны, несанкционированное устройство свалки, с другой, что еще хуже - некое непонятное строительство. Как выяснилось вскоре - завода действующей в районе мощной стройкомпании "Гарантия-Строй".


Collapse )


Думаем

К вопросу о Навальном - за что именно его посадят на два года, по каким формальным основаниям

Я сейчас почему-то только понял, что ведь действительно очень многие думают, что в деле "Кировлеса" Навальный не виноват, а посадят его "за политику".

Причём многие так думающие - и среди тех, кто за то, чтоб Навального посадили, и среди тех, кто против, естественно.

До меня это дошло только недавно - ибо есть вещи как бы очевидные, над которыми как бы не задумываешься в том аспекте, что они могут быть не понятны другим. А никто просто не вникал - и кто с радостью, а кто с гневом - рассуждают о "сфабрикованном деле".

Очевидны для меня две вещи:

1. Сажают его, конечно, - по причинам политическим. В том смысле - что таких виновных в стране очень много, но занялись только им. Из чего не следует, конечно, - что он сам не виноват и не является коррупционным воришкой.

По аналогии - что Абрамович и Фридман точно такие же воры и убийцы, как и Ходорковский, но посадили только Ходорковского. Но ведь из этого не следует, что Ходорковский не вор и не убийца. Просто волки между собой подрались.

2. Вина Навального по делу "Кировлеса" НАСТОЛЬКО очевидна, что даже странно в этом сомневаться. Вообще - как людям в голову приходит, что московский адвокат, являющийся известным и успешным общественным деятелем - зачем-то поедет в тайгу к знакомому губернатору - чтоб не монахом стать, а заняться бизнесом, при этом не воруя?! Особенно умиляют порой слова про "да это же видно по документам, он же публиковал!". Многие, вероятно, - думают, что раз он публиковал, значит не чисто там быть не может. Это такой психологический приём - ибо многим просто лень вникать, либо просто не понятно.

Поэтому я сейчас приведу вам отрывок диалога, на который наткнулся в ЖЖ, в котором один товарищ поясняет то, что мне казалось очевидным - поясняет на пальцах, очень доходчиво, с примерами. Ровно так же я всегда и думал, буквально теми же словами и почти теми же образами - и раньше мне казалось, что это и так всем понятно (но неделю назад, говорив со своей мамой, женой и соседями - и понял, что они "за событиями следят", но на самом деле в суть судебного процесса вообще не вникли, думая, что это голимая выдумка). Не выдумка.

При этом хочу заметить, что, конечно - я против сажания Навального (мой прогноз - посадят на три года) - просто потому, что я вообще этого никому не желаю. Хоть я не люблю и Путина, и Навального (Путина даже намного больше). Но пишу тут для того - чтоб всем была понятна именно сама суть уголовного дела - так всё-таки легче судить о картине в целом. С другой стороны - и "оппозиционному движению" от этого хуже не будет - Навальный давно занимается только тем, что это движение предаёт и сливает, пытаясь при этом им цинично пользоваться и торговать им, а так - он безвреднее для режима, чем Ксения Собчак.

Итак, разъясняющий диалог (я его сокращаю):

Collapse )
  • sedoia

(no subject)

Гуманизм и Подросток...

Ницше

Толстое стекло поплыло вправо, дробя пейзаж торцевыми косыми гранями, беспощадно разрезая лодку на двенадцать частей.
Влажная лавина утреннего воздуха навалилась, объяла, бесстыдно затекла под сорочку...
Темно-синий шелк кабинета отца, копия звездного неба на потолке, бюст Ницше, слои книг, огромная древняя секира во всю стену, руки, крепко берущие Настю за плечи:
- Ты сильная?
- Я сильная, рара.
- Ты хочешь?
- Я хочу.
- Ты сможешь?
- Я смогу.
- Ты преодолеешь?
- Я преодолею.
Отец медленно приблизился и поцеловал ее в виски

Читать дальше.

Рейдеры выходят на охоту.

Оригинал взят у gmichailov в Рейдеры выходят на охоту.
Уже сколько раз за последнее время сказано о рейдерах и выводе средств из оффшоров. Все помнят историю с Кипром и чем это все закончилось. И президент Путин неоднократно говорил о том, что необходимо бороться с офшорами, а один из участников банковского сообщества – Алякин, используя связи брата, разработал и активно использует схему по выводу средств из России.
KMO_123370_00025_1h-pic668-668x444-18329
Collapse )
Алякин занимается ровно тем же самым. Неужели его не пугает участь Урина?

Главный педофил РФ Астахов собирается отправить петербургских сирот в Чечню

Оригинал взят у aloban75 в Главный педофил РФ Астахов собирается отправить петербургских сирот в Чечню




Как сообщает Росбалт, главный педофил защитник российских детей предложил вместо иностранного усыновления, запрещенного законом Димы Яковлева, стимулировать вывоз детей на Кавказ. Павел Астахов заявил, что договорится с Рамзаном Кадыровым о передаче петербургских сирот в Чечню. При этом в отношении государственных служащих, например директоров детдомов, которые будут противиться этому, из уст Астахова прозвучала угроза.



http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=OeWOfOnW3ac


Комментарий «АПН Северо-Запад»: Получение пособий на липовых «инвалидов», «ветеранов» и просто новорожденных, которые существуют по документам, но отсутствуют в природе, - традиционный кавказский бизнес. Что же касается упомянутых Астаховым сироток, то, скорее всего, им предстоит либо прислуживать своим «братьям» из высшей расы, либо быть воспитанными в её традициях и презирать «русских свиней» куда больше, чем коренные чеченцы.






глаза

Чечня - пример для других регионов? - Мнения парламентариев

Оригинал взят у chervotochinka в Чечня - пример для других регионов? - Мнения парламентариев
Глава Чечни Рамзан Кадыров, выступая на выездном заседании президентского Совета по правам человека в Грозном, назвал возглавляемую им республику самым беспроблемным регионом на территории России.

"По линии межнациональных и межконфессиональных отношений у нас не было ни одного инцидента. Мы живем в составе Российской Федерации, и здесь главенствуют российские законы", - сказал Кадыров.

Collapse )