July 8th, 2013

Златкин Алексей

Рейдерский захват РАН, как логический этап в проведении государственной политики

Оригинал взят у zlatoalex в Рейдерский захват РАН, как логический этап в проведении государственной политики
Несмотря на отсутствие самостоятельной статьи в уголовном кодексе в российской уголовно-правовой теории получил распространение термин рейдерство, как противоправное завладение чужим предприятием или бизнесом. Поводом для самостоятельно научно- теоретического анализа явления, стоящего за эти новомодным иностранным словечком послужила его особенная специфика, характеризующиеся способом отъема имущества, практически повсеместно связано со злоупотреблениями в сфере деятельности государственной власти.
В этой связи в Уголовный кодекс был введен ряд статей вводящих самостоятельную ответственность за ряд определенных действий влекущих за собой противоправное возникновение у определенных лиц официально зарегистрированного статуса владельцев чужого бизнеса.
Насильственный перевод имущества РАН в ведение государственных чиновников как нельзя более попадает под это определение.
Тут возникает ряд моментов. Один из которых охарактеризовал в своем последнем посте на ЭХЕ Л. Радзиховский вызвав у меня глубокое удивление степенью непонимания (или не желания понимать) окружающий российской действительности. Так он пишет: «Если дело в том, чтоб попилить собственность…….» а далее « Попробуй, перенеси даже не «Стекловку» (математический Институт РАН), а самый захудалый Институт … Тут тебе такого Ломоносова покажут……»
Дорогой мой Леонид, скажите мне на милость зачем, зачем государственному чиновнику получившему в управление бюджетное учреждение с многомиллионным бюджетом куда то его переносить. Ведь тем самым он просто на всего сломает функционирование этого перспективного для него коммерческого предприятия. И те площади, которые оно занимает уйдут из под его управления и тем самым потеряют коммерческую ценность. Работа застопорится и отработка бюджетных средств станет затруднительна.
Если посмотреть на проект закона с этой стороны становится понятно вся его подоплека. Весь государственный бюджетный хозяйственный комплекс налажено действует подчиняясь одной логики распила бюджетного бабла, со всеми сопутствующими характеристиками. Чиновники уже давно превратились в специфических бизнес менеджеров оценивающих любое государственное мероприятие только с точки зрения рентабельности, а тут рядом как бельмо на глазу целая много миллиардная отрасль, в которой черте что творится. Это как для радивого крестьянина видеть рядом со своим полем не паханную плодородную ниву.
Да конечно наука это вам не колхоз, а академики не колхозники в силу чего наши государственные топ комерсы, долгое время с опаской не решались подступится к ним, но в конце концов неуместность такого положения на фоне всего остального перевесило чисто обывательский страх лавочника перед интеллигентом, и пришла очередь последнего. А чем мол они лучше даже уже образование с культурой перепахали, а тут цацы какие!
Момент второй. Какое же вы скажите это рейдерство когда все делается в рамках закона? В таком случае я вам отвечу, что право это не только писанный закон, а исторически-социально сложившееся понимание определенного порядка вещей (неписанное право). И если закон становится в противоречие элементарным понятиям о справедливости и морали, то он не может быть воспринят как правовой.
РАН исторически создавалось и развивалось как определенная независимая структура, что обеспечивало ей возможность лелеять творческую мысль как основы науки в целом.
Когда же законом орган научного сообщества превращают в бюрократически- коммерческую структуру он попросту прямо противоречит заявленным целям реформирования науки для ее развития. Когда же высшие государственные структуры принимают законы такие законы, то это означает, что и эти структуры существуют в противоречие заявленным целям.

маршал

Исторические примеры "чёрного пиара" в России

Старообрядческая Церковь является очень уважаемой мною общиной, хотя сам я считаю реформы Патриарха Никона как-минимум процентов на семьдясят правильными и благостными (ну и вообще я верный сын РПЦ МП).

Бесприменительно к дискуссии на тему "никонианство"/старообрядчество - с интересом прочитал пост у своего друга про некоторые аспекты этого вопроса: http://cheger.livejournal.com/428113.html - хоть мне в общих чертах это и так всё известно, но открыл для себя некоторые частные любопытные подробности.

Например нижеследующее (хотя это скорее имеет отношение к "чёрному пиару" со стороны государства, что очень часто бывает в России, - по отношению к относительно независимым частям русского общества, - а не к религиозному вопросу, собственно):

*** *** ***

"При Николае Первом староверие (старообрядцы) набирало силу - и было придумано задним числом, что во время Первой Отечественной войны староверы помогали Наполеону. Тогдашние Кукрыниксы вот каким образом это изобразили. Как бы безпоповцы-феодосеевцы на Преображенке встречают Бонапарта )))

И ведь невдомёк художнику, что у безпоповцев нет попов, да еще в никонианском "ведерке" на голове. Да и на коленях стоять у староверов запрещено, лишь земные поклоны."

Партия Свободы

Депутаты против блата

Депутаты против блата

Родственные связи, как оказалось, задействованы в 80% коррупционных схем, и потому депутаты социалистической Думы решили устранить семейственный фактор из системы распределения бюджетных средств. Новый законопроект, внесенный в Госдуму депутатами фракции «Справедливая Россия», содержит запрет на сотрудничество близких (прямых и двоюродных) родственников в государственных структурах, а также запрет перечислять деньги бизнес-структурам, в которых близкие родственники чиновников работают на ключевых позициях.Нарушение новой статьи закона «О против
Прочитать целиком
  • olj_ko

Конструктив от Навального?

Оригинал взят у olj_ko в Конструктив от Навального?

Итак, Вашему вниманию представлена предвыборная программа кандидата на пост мэра Москвы Алексея Навального. После ее прочтения было невозможно не сделать выборку самых запоминающихся и режущих ухо, глаз и мозг идей оппозиционно-креативного мыслителя XXI века.

Единственным плюсом программы, на мой взгляд, является то, что изложенные мысли не были содраны у других кандидатов. Это чисто навально-стайл, хотя заметно, что некоторые части работы сильно разнятся, и по стилистике, и по терминологии (к примеру, выдержки из плана Максима Каца по решению транспортных проблем Москвы). Программа написана довольно легким языком, но примитивна и скучна. «Победа над коррупцией», «борьба с коррупцией» - фразы, затасканные до невозможности… Методов решения проблем не представлено, лишь громогласное «надо» и скудная статистика по отдельным пунктам. Про «новую Москву» ни слова, да и дальше «создания и расширения зеленых зон» дело не пошло. Обрывается программа весьма неожиданно, может быть, стоило уделить ей больше времени? Но как раз времени на Москву у Алексея нет и не будет.


Лис

О перевёрнутых "либералах" и Свободе



В Перевёрнутой стране (@ Игорь Ефимов) и терминология тоже - перевёрнутая. Никогда не мог понять, почему "либералами" здесь называются не сторонники Свободы, как следует из буквального значения данного слова, а продажные конформисты и адепты дикого капитализма. Что общего у идеологии т. наз. "неолиберализма" (?) со Свободой и демократией, и какое право эта концепция имеет на такое название?

Какое отношение отлизывающая у властей сволочь (типа всяких Белых, Артемьевых, Навальных и пр.) - стремительно интегрирующаяся в систему власти фашистской диктатуры и озабоченная не её разрушением, а исключительно личной политической карьерой - имеет к святому понятию Свободы? Какое отношение к Свободе имеет фантазийный бред Гайдара ("500 дней"), экзерсисы автора дефолта малолетнего недопёска Кириенко, а также бизнес-прожектёрство Прохорова?

Характерно, что обе группы лжелибералов - как "сторонники диалога" с властью и нацистами, так и откровенные идеологи пещерного капитализма - неизменно оказываются богатейшими людьми нашего времени, миллионерами и миллиардерами. Коричневые, впрочем, - тема отдельная, и симптоматично, что в изначально обречённом на фиаско "КС оппозиции" либералы, как ни в чём не бывало, "вели диалог" с отмороженными несистемными наци, которых там оказалось едва ли не две трети.

Новым трендом 2010-х стало проникновение в аморфную и по сути безыдейную либеральную псевдооппозицию уж и вовсе запредельных фриков типа пэтэушной шмары Собчак. А это уже похоже на начало конца...

Бэкграунды либералов, в совокупности с потоком скандалов и разоблачений, способны шокировать любого психически стойкого гражданина.

Collapse )
  • sedoia

(no subject)

Несколько примеров тому, как правильно использовать результаты научно-технического прогресса для отправления государственных религиозных культов и прочего мракобесия.


E-Путино-meter

Сайентологический прибор для измерения «душевного состояния человека» и поиска «области его душевных мук и страданий».
Разработка Сколково специально для Путина, когда он в очередной раз озабачивается мыслью: как сделать в России "жизнь лучше - жизнь веселей"!
Представляет собой обычный гальванометр, измеряющий электрическое сопротивление кожи — параметр, зависящий от многих (в том числе случайных) факторов.

Цена: $900 — $4650
Для Путина - корпус из белого золота, усыпанный бриллиантами и изумрудами...ручки регуляторов из кости мамонта Леши Навального...

Читать дальше.

Мэрские выборы.

Originally posted by ultima_thule73 at Мэрские выборы.
Урлашова посадили. Как и 90% мэров и депутатов, избранных не от ПЖиВ. Собянин прикинулся шлангом и ратует "за честные выборы". Говорят, даже предлагает другим кандидатам заключить соглашение об отказе от грязных предвыборных технологий.
Очень многие - почти все - думают, что Урлашов сидит за оппозиционность. Отчасти это верно. Но лишь отчасти. А остальные десятки мэров и депутатов, избранных от коммунистов, справедливороссов, клоунов из ЛДПР отстранены от должностей, а многие посажены тоже за "противостояние режиму"? Где? Кто? Назовите хотя бы пару бунтарей...Я таких не знаю и ничего о них не слышал. Не иначе как ночью под одеялом бунтуют. в темноте и шопотом. Так их-то за что? Для своих тёплое место расчищают? - Возможно. Но только почти всегда эти "независимые" оказываются ещё удобнее для власти, чем свои. Делают всё, что им велят,(Урлашов - исключение), то есть всё то же самое, что и выдвиженцы от ПЖиВ, воруют не меньше, с властью делятся по понятиям, но при этом ещё и репутацию едроссам обеляют. И по первому свисту, как Яровая, готовы перейти в ПЖиВ. И всё же вертикальщики видят в них некую угрозу. И не в верности и лояльности здесь дело. Все вертикальщики с Путиным во главе прекрасно знают, что дай они слабину, и в тот же момент едристские выдвиженцы на местах (и не только) немедленно сдадут своих "отцов" из Кремля и понесутся в противоположный лагерь, распихивая на бегу жириновцев и зюгановцев.
И вряд ли Урлашов сидит за честность. Да, человек не ворующий на посту мэра крупного города - угроза всей коррумпированной системе вокруг: он не повязан круговой порукой, а тем самым опасен и вызывает подозрение. Но я всё же сомневаюсь, что Урлашов работал честно. Дело даже не в глупой полицейской записи, убедительной лишь для неумной балаболки Латыниной. Дело в том, что в насквозь коррумпированной системе работать честно невозможно даже при очень большом желании. Взятки ведь надо не только не брать, но и не давать. А без них хозяйство крупного города работать не будет. И по бюджету их не проведёшь. Нет пока ещё такой графы в городском бюджете как "взятка руководству МЧС" или "откат начальнику Ярославской железной дороги". А проблемы с этими людьми решать надо совместно. А они без взяток решать не хотят. Не умеют. Отвыкли. Так что, думаю, дело не в честности.
И всё же есть некое качество, объединяющее Урлашова с любым другим, не от ПЖиВ избранным должностным лицом. Все они (за исключением, возможно, жириновцев) легитимны. Их действительно избрал народ подавляющим большинством голосов. То есть, настолько подавляющим, что даже чуровцы оказались не в силах этому помешать. И именно поэтому они неугодны Кремлю, ибо остаются для него постоянным живым укором. "Свет мой зеркальце, скажи....кто в России всех честнее, легитимней и нужнее?" При этих обстоятельствах даже самое подобострастное по отношению к власти поведение не избавляет этих людей от первородного греха легитимности.
Урлашов расплачивается прежде всего за легитимность. И именно по этой причине никаких "прозрачных и чистых" выборов мэра Москвы не будет до тех пор, пока Россией руководит человек, победивший благодаря волшебнику Чурову. Честно избранный мэр столицы опасен для Путина не менее, чем Рём для Гитлера или Киров для Сталина. Остаётся открытым вопрос, зачем Собянину понадобилась игра в иллюзию свободных выборов? Но это уже другая тема.
Партия Свободы

Паук обнародовал предвыборный план

Паук обнародовал предвыборный план

Москвичи получили долгожданную возможность ознакомиться с предвыборной программой Сергея (Паука) Троицкого, опубликованной в виде интервью интернет-изданию «Московские Новости». Конечно, надо понимать, что Сергей очень сильно отличается от причесанных столичных политиков, и слог, а также взгляд на вещи у него совершенно иной.Даже машина карательной психиатрии, проехавшаяся по нему уже в наше время (в 2003 году его подвергали принудительному психиатрическому обследованию), не сумела сломать в нем защитника идеалов свободы.Если и есть в его выраж
Прочитать целиком

Китай овладел методом Чучхе. Очередь за Россией?

Оригинал взят у p0pik0f в Китай овладел методом Чучхе. Очередь за Россией?
Журнашлюхи сеульской газеты "Чосон Ильбо" сообщили, что в КНДР  казнены двое министеров. По данным usa-нских марионеток смертные приговоры в отношении Ким Ен Сама (Kim Yong-sam) и Мун Иль Бона (Mun Il-bong) были приведены в исполнение в июне 2010 года. Первый в 1998-2008 годах был министром железнодорожного сообщения; второй в 2000-2008 годах возглавлял министерство финансов.
В 2010 году были также казнены 20 реформаторов из военно-промышленного комплекса КНДР. Чиновники и военные присваивали государственные деньги, в частности прибыли от экспорта вооружений.

Оригинал взят у nik_ej в Коллега Якунина приговорен к смертной казни за сущие пустяки
якунин

Бывший министр железных дорог КНР Лю Чжицзюнь в понедельник приговорен судом в Пекине за взяточничество и злоупотребление служебным положением к смертной казни с отсрочкой исполнения приговора на два года, передает агентство Синьхуа со ссылкой на решение суда.
Лю Чжицзюнь, смертный приговор которому в соответствии с китайской юридической практикой может быть заменен пожизненным заключением в случае примерного поведения в течение двух лет, также пожизненно лишен политических прав, вся его собственность подлежит конфискации.
Как установил суд, Лю Чжицзюнь, используя свое служебное положение на различных должностях в железнодорожной отрасли в период с 1986 по 2011 годы, получил за содействие 11 лицам в получении выгодных контрактов и помощь в продвижении по службе взятки на общую сумму 64,6 миллиона юаней (более 10 миллионов долларов).
- Я вот думаю, долго бы протянул в Китае господин Якунин и другие олигархи на государственных должностях? - заинтересовался главный редактор ФОРУМа.мск Анатолий Баранов. - А наш Якунин чувствует себя куда как уверенно - вот, даже подал в суд на Доренко и, судя по всему, повлиял на удаление его с государственной радиостанции. Этим путинская Россия отличается от Китая - там наказывают воров, а у нас - тех, кто их разоблачает.

Poll #1726625 Применим ли корейский опыт для ex-СССР?

Надо ли использовать корейский опыт?

Это необходимо, без этого все загнёмся.
87(73.7%)
Можно обойтись без этого.
28(23.7%)
Не знаю.
3(2.5%)

Кого надо расстрелять в первую очередь?

Путина
71(13.4%)
Медведева
55(10.4%)
Лукашенко
20(3.8%)
Януковича
40(7.5%)
Назарбаева
27(5.1%)
Горбачёва
85(16.0%)
Сердюкова
71(13.4%)
Чубайса
90(17.0%)
Автора этого опроса
44(8.3%)
Всех вышеперечисленных
27(5.1%)

Я предлагаю расстрелять:

маршал

Спасти РАН от Путина

Друзья, я в этом посте не поставил кнопку "перепоста" (я вообще забыл - как эти кнопки ставить), но всё-таки попросил бы вас это например с помощью "синего крестика":

http://eriklobakh.livejournal.com/1507508.html

Среди прочего - в данном тексте - общественный призыв к академикам РАН всё-таки не продаваться и не продавливаться легко - ибо они не только РАН защищают.

Короче - прочтите, пожалуйста. Надеюсь - вы согласны.

(no subject)

Даже до зашоренной, католической, патриархальной Испании добрался прогресс, а Россия катится в средневековье.

В
субботу вечером в Мадриде проходит гей-парад с участием не менее миллиона человек. Об этом из столицы Испании сообщает корреспондент Радио Свобода Виктор Черецкий. Красочным шествием под звуки многочисленных оркестров и под развивающимися "радужными" флагами завершился недельный фестиваль ЛГБТ под названием "Мадо-13".
http://www.svoboda.org/content/article/25038637.html

Потворствуя кавказцам, власти сами роют себе могилу

Оригинал взят у aloban75 в Потворствуя кавказцам, власти сами роют себе могилу

Убитый чеченцами Руслан Маржанов. Фото с личной страницы «ВКонтакте»



Вчера в городе Пугачеве Саратовской области разыгралась уже до боли знакомая по Кондопоге драма

Вчера в городе Пугачеве Саратовской области разыгралась уже до боли знакомая и по карельской Кондопоге, и по многим другим российским городам и весям драма: отчаявшись найти защиту у властей от распоясавшихся кавказцев, местное население направилось само наводить порядок в район их компактного проживания. Между коренными жителями и приезжими с Кавказа, прежде всего чеченцами, разгорелась драка, в которой приняли участие несколько сот человек, сообщает саратовский «Взгляд-инфо».

Полиция, пытавшаяся было организовать живой заслон, не смогла остановить возмущенных местных жителей. По всей видимости, в драке применялось огнестрельное или травматическое оружие, так как были слышны выстрелы, сообщает издание. В итоге чеченцы покинули место столкновения. После этого сотрудники полиции задержали нескольких человек, в основном в нетрезвом состоянии. «Точное число доставленных в отделение, а также данные о количестве пострадавших выяснить пока не удалось», – рассказал изданию координатор местного отделения ЛДПР, депутат городского совета Денис Малетин.

Непосредственной же причиной конфликта стала случившаяся накануне трагедия – убийство в ночь с пятницы на субботу у кафе «Золотая бочка» 20-летнего местного жителя Руслана Маржанова. Он был зарезан ножом кем-то из приезжих кавказцев. Вчера состоялись похороны парня, после чего возмущенные жители города собрались на стихийный митинг, а затем двинулись на «кавказский квартал».

В митинге, который начался около 20:00, принимали участие до 600 человек. Выступавшие из числа местных жителей озвучили ряд радикальных предложений, в том числе по выселению из города приезжих из республик Северного Кавказа и созданию отрядов самообороны. Глава администрации района Станислав Сидоров попытался погасить страсти, говоря, что такие меры выходят за рамки правового поля, и предложил обсудить ситуацию в спокойной обстановке. Со стороны чиновников звучали обвинения в адрес хозяина «Золотой бочки», однако представителей власти освистали и потребовали от них «не перекладывать с больной головы на здоровую». После митинга многие его участники двинулись к микрорайону, где компактно проживают выходцы из Чечни.

«К сожалению, это далеко не первый подобный случай в области, – прокомментировал случившееся депутат ГД от Саратовской области Антон Ищенко. – Такие инциденты уже стали трагической традицией, когда в стычках с участием молодых людей с Кавказа гибнут молодые представители титульной нации. При этом они действуют исподтишка, низко и нечестно. Режут наших ребят, которые могли бы создавать семьи, растить детей. В результате молодые русские ребята гибнут и гибнут не на войне, а в ночных драках, становясь жертвами обкуренных кавказцев. Мы считаем, что наши ребята не должны страдать. Мы выступаем за то, чтобы не было межнациональной вражды, так как в таких случаях страдают представители всех народностей. Но вместе с тем мы отдаем себе отчет, что Саратовская область – это центр России, исконно русская земля, поэтому уместно требовать уважения к титульной нации. В этой ситуации диаспора должна принести свои извинения и сделать все возможное, чтобы подобное больше не повторялось, и чтобы нам не присылали на перевоспитание представителей кавказских республик».

Collapse )






Ваш выход, Пугачев

Оригинал взят у fidelkastro в Ваш выход, Пугачев
Collapse )

Пугачевцы хотели штурмовать здание городской администрации

Одна из групп граждан, отделившаяся от митинга в Пугачеве, намеревалась штурмовать здание администрации. Не менее 200 человек хотели попасть в здание, которое было оцеплено 20 сотрудниками полиции. Произошла небольшая потасовка с участием нескольких жителей города. Одного из них правоохранители посадили в полицейский автомобиль. Но толпа двинулась к машине, и полиция была вынуждена выпустить задержанного мужчину.

Также стало известно, что из Казани в Пугачев хотели приехать представители татарской диаспоры на пяти автомобилях и поддерживать местное население. Но они были остановлены на границе района.

Губернатор Саратовской области призвал жителей "обуздать эмоции"

Глава региона Валерий Радаев призвал жителей Пугачева не давать волю эмоциям и чувствам. Он заявил о необходимости "обуздать эмоции и подумать о возможных последствиях своих действий", передает ИТАР-ТАСС.

Радаев сказал: "Неконтролируемая стихия может повлечь за собой цепную реакцию, в результате чего не исключены новые невинные жертвы. Мы не имеем права такого допустить!" Он попросил жителей дать возможность правоохранительным органам разобраться в ситуации. 

Collapse )

Напомним, что после того, как 16-летний чеченец убил возле кафе 21-летнего Руслана Маржанова, в Пугачеве произошла массовая драка между местными жителями и приезжими с Кавказа. Маржанов был доставлен в местную больницу в ночь с пятницы, 5 июля, на субботу, 6 июля. У молодого человека диагностировали многочисленные ножевые ранения, несовершеннолетний чеченец нанес ему восемь ударов в грудь скальпелем.

Подозреваемого задержали по "горячим следам". По сообщению пресс-службы СУ СК по Саратовской области, задержанному избрана мера пресечения в виде ареста на два месяца.

Похороны погибшего десантника переросли в массовую драку, которая произошла в минувшее воскресенье, 7 июля, поздно вечером. После митинга, который устроили родственники и знакомые погибшего, около сотни участников отправились в Северо-Западный район Пугачева, где проживают уроженцы Чечни. Столкновения были прерваны полицией, точное количество задержанных и пострадавших пока неизвестно.


Все это бывает, когда нормальный политический процесс в стране подменяется ужимками по телевизору, фальсификацией выборов и марионеточными "политическими партиями" в парламенте. Демократия - не выдумка загадочных "либерастов", а жесткая конструкция госуправления. Что бы там ни казалось недоучкам из рядов КГБ при Совмине СССР.

Цели России в первой мировой войне: внутренний фронт

Оригинал взят у pravda1917 в Цели России в первой мировой войне: внутренний фронт
Национальный вопрос и классовая борьба. Эпизод 3.
все эпизоды
"Цифры рабочих стачек... кривая политической температуры нации...
1 843 000 участников политических стачек одного 1905 года...
одно это число позволило бы нам указать пальцем в таблице год революции,
если бы мы ничего больше не знали о политическом календаре России. ...
Первое полугодие 1914 года явно приближается по числу политических
стачечников к кульминационному году первой революци
и.
Но разражается война и круто обрывает этот процесс"
"История русской революции" т.1

Есть национальные конфликты и есть конфликты классовые. Классовая война является для буржуазии и имущих классов главной, а война обычная часто является второстепеной, и служит для ее прикрытия.

Это и есть возможное обьяснение причин вступления России в первую мировую войну. Война стала средством борьбы с революцией не в феврале 1917г. (о чем шла речь в первом эпизоде) а гораздо раньше. Она была таким средством с самого ее начала.

Посмотрим, как это согласуется с исторической динамикой и обьясняет исторические парадоксы, на которые было указано в предыдущем эпизоде.

[Читать дальше]Во первых, неготовность России к войне и очевидное нежелание заранее ставить действительно значимые территориальные цели (проливы)


Но Россия и не собиралась воевать! Програмой правительственных кругов были "20 спокойных лет" по Столыпину. Власти прекрасно сознавали свою слабость и лезть в свалку мировой войны не особенно хотели. Соответственно, к серьезной захватнической войне не готовились, готовились в основном к мелочам и к обороне. Сильный черноморский флот, нужный только для войны за проливы, в такие оборонческие планы никак не вписывался.

Далее, дурацкий повод для вовлечения себя в войну (Сербия) и невнятные территориальные цели (ненужные, населенные католиками северные территории). С поводом становится ясно: Сербия лишь подвернулась под руку. Основной причиной была внутренняя потребность в войне для подавлении революционных процессов.

Да, Дурново написал свою знаменитую записку (если это не апокриф), предостерегающую от войны, ибо война ведет к революции. Но тут важна ее дата: февраль 1914г. К середине лета того же года ситуация была уже иной: революция в стране просыпалась в полный рост и безо всякой войны. Так исчезает еще одно обвинение царского режима в недальновидности.

Поначалу война полностью оправдывала себя. (из эпиграфа: "война круто обрывает этот процесс") Она дала правящему классу не только мобилизацию, военное положение и возможность обвинить революционеров в непатриотичности, но и очень практичный способ массового расстрела недовольных. Теперь стало возможным отправить бунтующего рабочего, безо всякого суда, в кровавую мясорубку на фронт. Сравните с нынешним истеричным желанием путинских гандонов "раздавить недовольных гусеницами танков".

Серьезные цели (проливы, Сербия и средиземное море) в таких условиях могли ставить только очень "несерьезные" люди. Ведь ставя действительно значимые цели, можно их и добиться - а потом не проглотить кусок.

Для понятности, посмотрим на нынешнюю РФ. В 2004-м году был отличный, уникальный исторический шанс: разбить Украину на две части и присоединить юго-восток Украины к себе. Еще Бжезинский сказал "С Украиной Россия - всегда великая держава, без нее - никогда". Все наиболее значимое на Украине: море, промышленность, черноземы - это ее юго-восточная часть. Но россиянская верхушка не только не воспользовалась этим шансом, но и перепугалась не на шутку. Почему? Да потому, что такой процесс, будь он инициирован распадом Украины, вскрыл бы только несостоятельность путинской РФ, неумение воспользоваться представившейся возможностью, показал бы всем ее неспособность отстаивать интересы русской цивилизации. Смотрите, как РФ использовала такую же уникальную ситуацию в куда меньшей Грузии. Там ведь тоже можно было не только отколоть Абхазию, но и вернуть вообще все побережье Черного моря, а тем самым и  Аджарию и даже Армению. Разрешив тем самым вообще все наши геополитические проблемы на кавказе. Но не особенно заладилось даже с Абхазией, СМИ по крайней мере предпочитают помалкивать о ситуации там.

Итак, слабому игроку не по плечу серьезные цели, серьезные - они только для сильных. Недекларируемые же цели российских имущих классов в той войне много скромнее: перемолоть в ней революцию и не перемолоться самим. Для этого идеально подходит именно такая цель, как перекройка границ с Германией, именно в силу ее ничтожности.

И тут еще такой военный аспект. На Германию напали могущественные Англия и Франция, чья цель была понятна: нейтрализовать ее, как  стремительно поднимающегося капиталистического конкурента. В такой ситуации Россия могла расчитывать присоединиться к легкой победе, к пиру победителей над побежденной Германией. Это куда удобнее, чем воевать с кем-то самостоятельно, пусть и за реальные национальные интересы.

Но блицкрига не получилось: Германия, несмотря на нападение на нее с двух сторон, оказалась крепким орешком. Это произошло из-за новой тактико-военной ситуации, известной как "окопная война". Оказалось, что окопы и пулеметы позволяют оборонять протяженные участки фронта малыми силами. Безнадежная для них (по оценке сами немцев) война на два фронта, в условиях неожиданного тотального превосходства обороны над наступлением, непредсказуемо затянулась...

Так война, первоначально неплохо работавшая как "лекарство от революции" превратилась в свою противоположность, а имущие классы попали в ими же выкопанную яму.


В качестве эпилога к этому эпизоду, коротко напомним взгляд на этот вопрос с "орлиной теоретической высоты" марксизма. Он состоит в следующем. Экономический кризис капитализма влечет борьбу между странами за рынки сбыта и обострение классовой борьбы внутри них. Неизбежная  война есть в том числе и используемый имущими классами способ решения этих внутренних проблем. Мы лишь продемонстрировали эти общие положения на конкретном примере.


Воевала ли Россия "за проливы" в первой мировой?

Оригинал взят у pravda1917 в Воевала ли Россия "за проливы" в первой мировой?

Национальный вопрос и классовая борьба. Эпизод 2.

предыдущий эпизод , вся серия
Что у вас болит?   -- Голова.             ;
А почему повязка на ноге? -- Сползла.
анекдот


Белодельцы нам морочат голову проливами. Проливы действительно вековая мечта России и дело в общем-то хорошее. В народном хозяйстве пригодились бы при любом строе. Но воевала ли Россия "за проливы" в той войне? Ход исторических событий сильно противоречит такой постановке вопроса.

Как следовало бы воевать за проливы?

Вначале следовало бы подготовиться: построить еще перед войной достаточно мощный черноморский флот.

Далее, следовало бы не особенно цапаться с Германией: с ними нам делить было особенно нечего. Основной военный удар следовало бы направить на юг. Через кавказский хребет, Армению и Турцию к проливам с востока, через Болгарию и Румынию к проливам с запада, через Австрию и Сербию к побережью средиземного моря.

Патриотический крик про проливы следовало бы поднимать в начале войны. Когда дело запахло внутренней революцией, следовало бы немедленно забыть про проливы, заключить мир и отползти зализывать раны. Как говорит пословица: "не до жиру быть бы живу".

Так нормальные люди воюют за проливы, если им нужны именно они.

Что же наблюдалось в действительности?

Царский черноморский флот был так "хорошо подготовлен" к войне за проливы, что его в начале войны разгоняли полтора бродячих немецких корабля (Гебен и Бреслау) заплывших за тридевять земель из Германии в Черное море.

Все основные военные действия велись на севере с Германией, где и была попытка сделать главный победоносный удар. За находящиеся у нас под боком проливы воевали... англичане! То есть у себя дома, с Германией западном фронте, англичанам войны не хватает. С Германией, непонятно за что, воюем мы. А за "нужные" нам, находящиеся на нашем заднем дворе проливы воюют приплывшие туда за тридевять земель англичане. Идут на почти заведомо безнадежную для них, провальную Дарданельскую десантную операцию.


В реальности, в начале войны в России про проливы даже и не вспоминали. Сам вопрос всплыл только к ее середине. А особенно силен весь этот крик про проливы стал именно (парадоксально!) под конец войны именно тогда, когда царскому режиму, по идее, должно было быть совсем-совсем не до них.

В общем, с точки зрения войны за проливы, ход первой мировой войны  можно обьяснить либо слабоумием Николая 2, либо сплошным предательством в российских верхах в пользу англичан.

Но есть и еще одно обьяснение, в рамках которого, по крайней мере для меня, становятся ясными перечисленные исторические "загогулины", и которое не выставляют элиту Российской империи дураками. О нем - в следующем посте.