March 24th, 2013

Как поссорились Иван Иванович с Иваном Никифоровичем

Лидер "Справедливой России" Сергей Миронов с иронией прокомментировал конфликт между депутатами «Единой России» и журналистами «Московского комсомольца»:

Все-таки надо почаще перечитывать русскую классику. Многие вещи там словно для нас, сегодняшних, написаны. Вот и о том конфликте, который в эти дни разгорелся таким буйным пламенем между депутатами «Единой России» и журналистами «Московского комсомольца», все давно написано у Гоголя. Помните? Там сначала один сосед сказал другому, что тот носится со своим ружьем, как «дурень с писанной торбой», а тот в свою очередь сказал «А вы, Иван Иванович, настоящий гусак». И пошло-поехало! Иван Никифорович обещает набить Ивану Ивановичу морду, тот в ответ показы​вает кукиш. Иван Никифорович строит прямо на месте перелаза через плетень гусиный хлев, а Иван Иванович ночью подпиливает столбы хлева, и тот падает со страшным треском. И так многие годы...

Очень похоже на то, что мы все вынуждены лицезреть и слышать сегодня. Началось с обмена «любезностями» по поводу «политических проституток», «мерзавцев» и «мелких тварей», а теперь что ни день на головы общественности вываливаются новые и новые кучи компромата. Теперь со страниц МК мы узнаем, в частности, что в отеле для паломников в Германии, принадлежащем супруге единоросса Исаева, будто бы предлагают в Великий Пост гостям свиную рульку и колбаски. А оппоненты в ответ выкладывают в Интернет некий ролик, где журналисты якобы получают взятки за свои публикации. За одной информационной «бомбой» следует другая: никто не собирается уступать и тем более извиняться.

Если так дальше пойдет, мы еще много чего узнаем. Одна беда - от всего этого вряд ли укрепится авторитет парламентаризма в нашей стране и вряд ли прибавится свободы слова. Скорее наоборот - существенный урон будет нанесен и тому, и другому. И ответа на то, что хуже и опасней для общества - «злоупотребление свободой слова» или «воспрепятствование профессиональной деятельности журналистов» - мы таким образом не получим. Потому что это тот случай, когда «хуже» и то, и другое.
Collapse )
Златкин Алексей

Список Магнитского как лицензия на произвол, или у Александры Лотковой не главная роль

Вчера после публикации своего поста "Очевидная подоплека дела Александры Лотковой" с удивлением наткнулся на массу коментариев, которые писались в пику публикации против обвиняемой и целиком и полностью поддерживают обвинение. Через некоторое время после появления достаточного колличества таких коментов выявились сходные родовые признаки, которые их объединяли в единую информационную компанию.
Так комментирующие явно передергивали факты, склонны были не замарачиваться деталями, указывающими на противопрапвное поведение потерпевших, а моменты противоправного поведения группы обвиняемой вырывали из контекста событий. Как например указание на то, что справка о ножевых ранениях друга Лотковой была, двух месячной давности. Хотя какое это имет значение если сами потерпевшие признают, что данные ранения тот получил в их столкновении. Хотя и говорят, что тот сам порезался. Правоохранительные же органы принимают это утверждение как данность, несмотря на то, что по своей сути это из той же серии, как то: упал и ударился о молоток головой три раза.
Но не это самое главное. Главное было в том, что все такого рода комментрирующие придавали рассматривваемым событиям обязательный политический окрас определенной тональности. Так например друзей А.Лотковой назвали хулиганами "социально близкими либералам", а меня пропагандистом. несмотря на то, что моя публикация не имела какого либо пропагандисткого характера, а содержала чистый юридический анализ. В то же вермя все комментирующие в пользу Лотковой получили у них статус "хомяков", как позиционирует сейчас себя в отношении простых людей прокремлевские троли.
Изучив сетевой информационное пространство я с удивлением заметил, что такая информационная компания отнюдь не ограничивается рамками "Эха Москвы", а имеет просто грандиозные по сравнению со значимостью событий размеры. Даже на сайте "Аргументов и Фактов" я нашел статью, которая по своему содержанию последовательно поддерживала позицию обвинения, а не объективно освещала суть событий.
Это завставляет задуматься. Ведь про потерпевших с одной стороны не известно, что они дети крупных чиновников или олигархов, то есть я не говорю, что ни кто не мог ни чего занести следователям и судье, но они не те фигуры, вокруг которых разыгралась бы вся эта информационная свистопляска.
А с другой стороны и Александра Лоткова тоже не какая ни будь заметная политическа оппозиционная фигура, стоящая особенного кремлевского внимания.
В таком случае остается только один значимый политический момент. А именно тот, что судья вынесший приговор содержится в списке Магнитского. И если раньше я мог бы написать "имел несчастье оказаться" там, то сейчас видна другая сторона этого социально-политического статуса.
Поскольку вследствии этого любые нападки в сторону чистоты его профессиональной репутации, сразу категорические всеми способами блокируются властью.
Что по своей сути имеет значение своеобразной лицензии на произвол.
Александра Лоткова же и не является главной героиней идущей политической игры, однако является ее главной жертвой.
Партия Свободы

Не стало Бориса Березовского

Не стало Бориса Березовского

Остановилось сердце российского академика, одного из самых знаменитых предпринимателей конца ХХ века, громадной политической фигуры эпохи Ельцина, человека, почти за руку приведшего к власти Владимира Путина. Охранник обнаружил в ванне тело Бориса Березовского в его доме в селе Аскот в пригороде Лондона, сообщает ИТАР-ТАСС. Согласно предварительным данным, признаков насильственной смерти и предсмертных записок не обнаружено. В доме ведутся радиологические исследования, жителей села эвакуировать не стали.РИА Новости сообщают, что Березовский нед
Прочитать целиком

Политические проститутки перешли на бригадный подряд

Я имею в виду их деятельность в сообществе kreml_org
http://kreml-org.livejournal.com/3641327.html


Сейчас идёт очередная волна про Жириновского - Пономарёва.

http://kreml-org.livejournal.com/3641922.html

http://kreml-org.livejournal.com/3642178.html

http://kreml-org.livejournal.com/3642468.htmlки

http://kreml-org.livejournal.com/3642796.html

http://kreml-org.livejournal.com/3643097.html

Копипастеры всё те же. Ну, молодняк я ещё как-то понять могу - путают групповой секс или групповую драку с ЖЖ, но заказчики, похоже, совсем ума лишились. Это в Думе при голосовании число имеет значение. А представьте газету "Известия", где под разными заголовками печатается пять одинаковых статей, подписанные разными фамилиями. В один и тот же день, на одной и той же странице. Читатель решит, что главный редактор идиот.
  • rettek

Депутат Госдумы уличен в плагиате.

66eff34fd5addead94d25466a8aa55c1
Депутат Государственной Думы РФ Дмитрий Вяткин уличен в плагиате своей кандидатской диссертации. Напомню, что парламентарий является кандидатом юридических наук. Заметил это нарушение блогер Андрей Заякин, более известный как Доктор Зет.

Дело было так. 9 марта Заякин в своем блоге опубликовал пост, в котором обвинил депутата Дмитрия Вяткина в плагиате своей кандидатской диссертации на тему «Правовые проблемы определения статуса и компетенции муниципальных образований и органов местного самоуправления», которую он защитил в 2005 году на кафедре конституционного и административного права Южно-Уральского Государственного Университета.

Заякин привел факты, по которым становится очевидно, что парламентарий «скопипастил» текст из труда доктора юридических наук Алексея Алексеевича Ливеровского «О статусе субъекта Российской Федерации». Известия высших учебных заведений».

14 марта в Санкт-Петербурге состоялось заседание Конституционного суда по делу избирательного законодательства на котором присутствовал Вяткин (депутат является полномочным представителем Госдумы в КС) и блогер Доктор Зет. На заседании журналисты задали вопрос Вяткину по поводу разоблачения его плагиата блогером Заякиным, на что депутат ответил, что ему неизвестно ничего по этому поводу. Тогда к Вяткину подошел сам Заякин и привел факты, уличающие Вяткина в нарушении. Вяткин ничего не ответил и видимо понимая, чем может закончится подобный разговор быстренько ушел, прячась за своих телохранителей, отказавшись вступать в полемику.

Заякин прокомментировал данный инцидент, заявив, что возможно это не плагиат, а техническая ошибка: «Я допускаю, что это возможно. Некорректные заимствования действительно могли носить ненамеренный характер. В том случае, если Вяткин сможет это доказать, я опубликую новую информацию. В том числе, мне для этого нужно ознакомиться с черновиком диссертации Вяткина».

Но я не сомневаюсь, что Вяткин – плагиатор, потому что приведенные в посте Доктора Зета факты не дают никаких поводов для сомнений. Посмотрите сами. Вот ссылка на разоблачающий пост Зета, вот работа Ливеровского для самых любопытных. Если не поленитесь и почитаете это, сравните как это сделал я, то и сами сомневаться перестанете.

Что мы получаем в итоге? Депутата, который вырезает текст для своей диссертации из работы видного ученого, выдавая этот текст за свои мысли. Потом этот депутата разоблачает блогер (вот вам и народный контроль) и депутат, боясь публичного обсуждения убегает от журналистов, задающих неудобные вопросы депутату. Дмитрий Вяткин должен сдать мандат и ученой степени его тоже должны лишить.

В городе Чудово Новгородской области проходят выборы главы города

Оригинал взят у bloom26 в В городе Чудово Новгородской области проходят выборы главы города
Оригинал взят у muza26 в В городе Чудово Новгородской области проходят выборы главы города
В списке кандидатов на этот пост: Александров А.А. («Единая Россия»), Гадисов Г.А. (самовыдвижение), Ковалев И.В. (КПРФ), Максимов А.Н. (ЛДПР), Скородумова Е.М. («Яблоко»).

Основная борьба за кресло мэра разворачивается между единороссом и «яблочницей».

Проконтролировать выборы приехали волонтеры из Великого Новгорода, Москвы, Санкт-Петербурга, Саратова, Твери. В целом сейчас в г.Чудово находятся представители региональных отделений партий «Яблоко» и «Демократический выбор», гражданские активисты из организаций «Наблюдатели Петербурга», «Сонар», а также Движения сторонников Григория Явлинского и «Яблока».

От них уже поступают сообщения о нарушениях при голосовании на дому, а также массовом подвозе избирателей на участки на микроавтобусах. По словам представителя Новгородской общественной палаты Святослава Андриянова, некоторые машины принадлежат ОАО «БЭТ», у которого заключен договор с городской администрацией. При этом подвозят из одного дома и одного подъезда.

В то же время, Новгородское «ЕдРо» защищается тем, что называет наблюдателей провокаторами (http://novgorod.er.ru/news/2013/3/23/edinaya-rossiya-preduprezhdaet-o-vozmozhnyh-provokaciya-v-gorode-chudovo/). Новгородский горизбирком накануне распространил пресс-релиз, в котором заявил «о возможных провокациях на избирательных участках в день голосования, связанных с желанием отдельных политических сил дестабилизировать работу избирательных комиссий» (http://vnnews.ru/politic/30679-izbirkom-prizivaet-chudovcev-ne-poddavatsya-na-vozmojnie-provokacii-v-xode-viborov.html).

События, предшествовавшие выборам, говорят о том, что единороссы настроены на борьбу любыми средствами. Так, ранее в Чудово на местном телеканале запретили трансляцию предвыборных роликов Елены Скородумовой с участием Сергея Митрохина и Григория Явлинского, сорвали эфир с председателем «Яблока» из-за внезапного отключения электричества (электричество отключили во всем городе именно на время залпанированного эфира), пытались сорвать его встречу с жителями Чудово, прокололи колеса автомобиля одного из сотрудников предвыборного штаба Елены Скородумовой, кидались яйцами в Сергея Митрохина – впрочем, промахнулись.

На 2 часа дня явка избирателей на участки составила около 20%.

Возле отделения полиции уже появился автозак

N5aoZ86d7MA

  • sedoia

(no subject)

Игрушки для Миллера, который не отличает своего кармана от газпромовского.
Типичный вор от Путина и для Путина, и типичный путинский ворюга!

Alexey_Miller


  • 1991—1996 — работа в Комитете по внешним связям мэрии Санкт-Петербурга: начальник отдела, заместитель начальника управления, заместитель председателя Комитета (председателем комитета был В. В. Путин).

  • 1996—1999 — директор по развитию и инвестициям ОАО «Морской порт „Санкт-Петербург“».

  • 1999—2000 — генеральный директор ОАО «Балтийская трубопроводная система».

  • 2000—2001 — заместитель министра энергетики Российской Федерации.

  • С 2001 года — председатель Правления ОАО «Газпром». С 2002 года — заместитель председателя Совета директоров ОАО «Газпром».

  • Алексею Миллеру принадлежат жеребцы чистокровной верховой породы – Веселый и Фрагрант. Веселый, импортированный из США, 12 августа 2012 года занял 3-е место на одной из скачек Центрального московского ипподрома, получив приз в 3000 руб. Рожденный на Донском конном заводе Фрагрант за свою карьеру семь раз пришел первым к финишу и 12 раз оставался в призах

Читать дальше.