March 17th, 2013

яя

Тяжелая поступь КСО

Оригинал взят у ivkonstant в Тяжелая поступь КСО
Сегодня состоялось очередное заседание Координационного Совета оппозиции.
Несмотря на молодость большинства членов, поступь у КС очень тяжелая, еле ходит. Чувствуется, что на некоторых членов КС давит некий груз (может быть, какие-то обязательства), мешающие им "дышать полной грудью". Речь идет, в основном, о членах так называемой "Группы граждан"(фамилии называть не буду, сами можете найти в интернете).
Ну а теперь по существу.

Кворум, как и ожидалось, был на пределе, кажется, 26 человек (минимальный кворум - 22 человека).
Многие перестали ходить, кто-то по объективным причинам (политические преследования, заграничные поездки, срочные дела), кто-то просто потерял интерес к работе в протесте. С учетом того, что регламент КС требует принимать решения большинством от списочного состава - ситуация угрожающая.
Нужно срочно изменять эту норму регламента, но господа Пархоменко, Гельфанд и иже с ними, стоят грудью.
Этот вопрос вновь поднимался на заседании, и вновь безрезультатно.

Но главным вопросом повестки дня было обсуждение плана протестных акций на апрель-май.
Рабочая группа предложила целую серию мероприятий, связанных, главным образом, с защитой политзаключенных.
Стартовать решили 6 апреля - провести Международный день единых действий за освобождение российских политзэков.
С 7 по 30 апреля предложено провести в ежедневном режиме дни поддержки политических заключенных, причем каждый день должен быть посвящен конкретному узнику. Постараемся, чтобы в этот список попали не только узники 6 мая, но и другие политзэки.

Эту идею тоже все поддержали. Никто особо не возражал и против возобновления пеших прогулок с протестной символикой и против круглосуточных одиночных пикетов на Манежной площади.

А вот вокруг главной акции весеннего сезона - в годовщину событий 6 мая - разгорелись серьезные споры.
Дело в том, что 6 мая - понедельник, рабочий день (а 5-го Пасха, не время для политики).

Исходя из этого, многие считают,что акцию следует ограничить митингом, поскольку шествие не удастся согласовать с властями (напряженное транспортное движение и пр.). А несогласованная акция не соберет достаточного числа участников.

Рациональное зерно в этом есть, но митинг без шествия, да еще в рабочий день - дело малоперспективное.
Слушать скучных в большинстве (простите великодушно) ораторов люди не очень любят. Шествие - другое дело: показать численность, построить колонны, развернуть флаги... Да и вообще - больше драйва!

На мой взгляд, нужно добиваться и шествия и митинга, если власти упрутся, лучше перенести акцию на другой день, но не соглашаться лишь на малоперспективный митинг.

Это вопрос принципиальный: активисты и сейчас поговаривают о том, что КС сливает протест, отказаться от шествия
6 мая, значит подтвердить обоснованность этих сомнений, окончательно скомпрометировать КС.
Идти на это нельзя.

Итог споров: приняли резолюцию за основу, главные развилки впереди. Вопрос о формате акции 6 мая будет голосоваться на Демократии-2. Повоюем еще.

Рассматривались на этом заседании и другие важные вопросы, например о представительстве КС в регионах, о голодовке солидарности с политзэками и др. Но из-за размывания кворума, мало что удалось решить.
Тяжело идет работа, со скрипом.

И все же, я согласен с сыном - несмотря на все проблемы, КС нужно сохранить любой ценой, потом провести перевыборы, и сформировать более работоспособный орган. Но это потом.

А пока будем работать с тем, что имеется.

яя

Вдохновляющее и обнадеживающее

Оригинал взят у ivkonstant в Вдохновляющее и обнадеживающее
В Зимбабве появилась конституция.

Главным нововведением аналитики считают установление впервые в истории ограничения на количество сроков, которые один и тот же человек может проводить на посту президента.

Просто пример для подражания!

Бессменный лидер Зимбабве на протяжении последних 33 лет, Роберт Мугабе сможет еще дважды избираться президентом. В 2023 году, когда истечет его последний возможный срок, ему исполнится 99 лет.


http://www.gazeta.ru/politics/2013/03/16_a_5059629.shtml

Интересно а в "зимбабвийском" языке есть слово "подряд"?

  • sedoia

(no subject)

Кристофер Чиверс, корреспондент The New York Times в Москве написал для американских читателей материал о трагедии в Беслане.

Беслан. Школа. Стратегия выжить...


beslan_10_be_view

По мере  общения с бывшими заложникми, по мере того как я составлял план школы, я получил представление об основных путях спасения заложников и основные причины их гибели.
Это помогло мне составить общую структуру статьи.
Я понял, что мне нужно выбрать персонажей, на примере которых можно показать эти пути: тех, кому удалось спастись во время захвата, тех, кого террористы казнили в первый день, тех, кого вывел Аушев, и наконец тех, кто смог вырваться из школы 3 сентября через главный вход, через окна спортзала и тренажерного зала, тех, кто пережил все ужасы, которые творились в столовой.

Читать дальше.

Обращение к Митрохину Сергею Сергеевичу, в связи с его приездом в Великий Новгород

Оригинал взят у kseniyasergeeva в Обращение к Митрохину Сергею Сергеевичу, в связи с его приездом в Великий Новгород
Оригинал взят у kseniyasergeeva в Обращение к Митрохину Сергею Сергеевичу, в связи с его приездом в Великий Новгород
На сегодняшний день НРО "Яблоко" превратилось из демократической структуры  , способной правильно реагировать на конструктивную критику , в кружок общественников  по интересам руководителя , о чем я сообщала в своем заявлении о выходе из "Яблока" .
Исходя из этого ,а также последнего  звонка по поводу моего комментария на интернет-ресурсе "Ваши новости"  в мой адрес руководителя РО Андреевой, осознаю, что на встречу с Митрохиным СС приглашена не буду, поэтому выбираю форму открытого обращения к представителям СМИ, с просьбой адресовать ,волнующие меня вопросы председателю партии "Яблоко" Сергею Митрохину:
Вопросы к лидеру партии "Яблоко" С.С Митрохину:
1.Почему НРО "Яблоко" не ведет никакой политической деятельности, как подобает представительству оппозиционной политической партии, не реагирует на действия власти , не дает им оценку?
2. Почему РО не  поддерживает акции "Яблока" на федеральном уровне и не инициирует собственные. Предложения активистов по поводу инициирования пикетов и сбору подписей отметаются руководителем Андреевой без весомых причин?
Замечу, что партия "Яблоко" не имеет представителей ни в областном, ни в городском парламенте, а стало быть уличные акции почти единственная возможность донести нашу позицию до граждан. Да и вообще донести о существовании партии в Великом Новгороде.
3. НРО "Яблоко" неразборчиво в выборе союзников , что привело к конфликтам и выходу из партии такой весомой фигуры, как Андрей Исмаилов. Так же привели к размытости политической позиции партии разговоры руководителя РО о возможной поддержке на губернаторских выборах Фабричного С.Ю  "Единая Россия" (одного из инициаторов антисиротского закона) . Каково отношение Сергея Митрохина к такой линии поведения руководителя НРО "Яблоко" Андреевой О.Н ?

Надеюсь получить ответы на свои вопросы, а так же на  желание председателя партии "Яблоко" разобраться в сложившийся ситуации объективно.