March 4th, 2013

Думаем

Я пойду, а вы? Приглашаю сходить вместе

Оригинал взят у r_v_f в 5 марта 2013 - акция "Две гвоздики для товарища Сталина -6"
Уже традиционная акция "Две гвоздики для товарища Сталина", проходящая в дни памяти Вождя с 2010 года, пройдет и в этом марте!

5 марта 2013 года группой частных граждан будет организовано возложение цветов к могиле И.В. Сталина.

Цель акции - обеспечить добровольный сбор средств от граждан на приобретение цветов к дню памяти Иосифа Виссарионовича Сталина, приобретение цветов и возложение этих цветов в г. Москве на Красной площади у могилы товарища Сталина 5.03.2013 года.

Краткая хроника акции (по ссылкам - фотоотчет):
21.12.2010 г.
 Старт Акции. Первое возложение. Было возложено 4500 гвоздик.
05.03.2011 г. Акция прошла во второй раз. Закуплено и возложено 3600 гвоздик.
21.12.2011 г. Акция состоялась в третий раз. Было возложено 5050 гвоздик.
05.03.2012 г. Несмотря на выборный психоз и гигантскую загруженность, акция состоялась. Было возложено 620 гвоздик.
21.12.2012. Пятый этап. Возложено 5660 алых гвоздик. В возложении принял участие правнук И.В. Сталина Яков Джугашвили..

Сделать добровольное пожертвование и принять участие в возложении цветов могут все желающие. Подробности можно узнать на этой странице или по контактным телефонам и skype, указанным на этой странице

Сбор денег проводится до 04.03.2013. По всем вопросам обращаться сюда или по по сылкам выше.

Реквизиты



На все собранные средства будут приобретены гвоздики в одной из оптовых фирм г. Москвы.



Продолжим традицию...

Прошу неравнодушных перепостить в максимальное число мест.


P.S. Сегодня, 28.02.2013 отзвонились из Комендатуры Кремля для согласования акции. Наша группа и время утверждены.




Людовик Баварский

Правду повторять никогда не лень

Во всяких спорах на тему актуальных политических событий -"кургиняна", Кремлёвских Маршей Торговцев Детьми (теперь во Францию) и т.д. и т.п. - меня смущает лишь то, что в России много очень хороших и честных людей, которые воспринимают любую актуальную агитацию (в первую очередь по нашему ТВ): но ведь это не страшный недостаток, мы все не без слабостей.

Поэтому я никогда не устану повторять то, что лишь людям с холодным рассудком представляется очевидным, но часто вызывает вопросы у людей хороших, но не очень внимательных, так скажем.

Приведу короткую часть моей беседы с очень уважаемой мною подругой - дабы было понятно - о чём я говорю. Это тред в комментариях к посту человека (дамы) - тоже хорошей и уважаемой, но совсем уж сильно воспринимающей любую актуальную агитацию. Тред беседы с подругой, которая более критична, чем авторша указанного поста:

**************

Edelberte:

"Эрик, а для вас что, открытие, что ваш специфический интерес к Кургиняну не встречает моего одобрения?
Про ваш странноватый пост в защиту американского усыновления я вообще молчу. Я вам хотела там написать, что увлекаться фантазиями такого рода опасно для психики, но у вас там в комментариях такая проамериканская публика гуляла, что я поспешила их закрыть. ..."

Eriklobakh:

"Послушайте, ну я от Вас не только по-дружески, но просто зная Вас как умного человека - не ожидал - и не могу не удивиться таким Вашим словам.

Ну где Вы видели у меня пост - ХОТЬ ОДИН, поддерживающий усыновление детей из России в США?!

Этого не было и быть просто не могло!

Наоборот - всю жизнь только о том и пишу, и говорю и т.д. - что это громадная беда нашего и общества, и государства - которую нужно решать (в том числе и запретами) как можно быстрее!

Но речь ведь может идти ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО об усыновлениях за границу вообще в принципе!

А разве об этом сейчас речь идёт со стороны режима?!! Ну нет ведь!!! Усыновление за границу - как шло, так и идёт! Более того, - посмотрим статистику в конце года, - но известная статистика за последних несолько месяцев по ряду областей (по Свердловской, например) - говорит о том, что этот поток УВЕЛИЧИЛСЯ! Только теперь не в США, а во Францию. И в остальную Европу.

Поймите Вы (уверен - в глубине души - Вы это понимаете, Вам просто иногда хочется побыть мечтателем с розовыми очками) - все эти фальшпанельные митинги, все эти нервозные шуты типа Кургиняна - это просто для отвода глаз!

В чём проблема была запретить усыновление за границу вообще? Так ведь не об этом речь! Вы что думаете, кстати, - в США кого-то задевает этот "антимагнитский закон"? Неужели Вы серьёзно полагаете, что для США это важно?!

Да нет же! Всё это было сделано ДАЖЕ не против США!!! А только для местных коррумпированных чиновников - которым Кремль показал - что способен на всякие глупые дикости - лишь бы защитить их права хранить наворованное в банках США. А в самих США, повторяю, - кроме нескольких несчастных семей, которые имели конкретные планы на конкретные усыновления - это никого не интересует. Ну, - будут усыновлять в других странах.

Но самое страшное - что весь этот обман для внутреннего пользования - вообще никакого отношения не имел и не имеет к детям - их как продавали, так и продолжают продавать наши чиновники - только теперь во Францию - вот и всё. А все, в частности Ваше возмущение этим, - ушло в песок - после того, как Вы выплеснули свою энергию - на лживых и фальшпанельных митингах - типа последнего Кремлёвского Марша! Вас обвели - как младенца, а Вы ещё мне пеняете на то, что я пытаюсь сказать Вам о том, что розовые очки - вредны! ...".

И т.д.

Отсюда: http://kan-kendarat.livejournal.com/215487.html?thread=2986943#t2986943
Партия Свободы

Чиновников научат честности

Чиновников научат честности

В помощь чиновникам, которых повсюду атакуют бесстыжие взяткодатели, Министерство труда и социальной защиты решило разработать специальные курсы, которые научат госслужащих отбиваться от недобросовестных граждан. Как сообщают «Известия», на столах сотрудников государственных ведомств появятся тщательно разработанные (конечно же за счет налогоплательщиков) методические пособия, которые поведают им, как быть, если тебе предлагают взятку; куда и как стучать, если ты подозреваешь коллегу в коррупции и на какие курсы ходить, чтобы победить эту самую
Прочитать целиком

Белая Почта

Оригинал взят у qualidad1980 в Белая Почта
Проект Белая Почта

Страна нуждается в изменениях. И изменения эти должны начинаться в головах. Для этого, в первую очередь, людям необходимо получать правдивую и полную информацию о происходящем в стране, не прошедшую через фильтры подконтрольных властям СМИ. Доносить правду до максимального количества людей – миссия нашего проекта.

Главная цель нашего проекта - собрать 10 миллионов граждан на митинг против узурпаторов

Для достижения этой цели мы будем использовать электронную рассылку и прочую агитацию.

Проект устроен так, что его эффективность зависит буквально от каждого участника. Зато и участвовать может каждый. В том числе именно Вы! Работа предстоит регулярная и ответственная, но уровень активности каждый выбирает для себя сам.

Выбирайте из предложенного списка дел те, которые Вам по душе и кажутся наиболее эффективными.

Подписаться на информационный бюллетень «Белая почта»
Находить людей, желающих получать на свой электронный ящик информационный бюллетень «Белая почта»

Рассылать бюллетень «Белая почта» всем желающим - родным, друзьям, знакомым, коллегам и/или соседям.

Разрешить Белой Почте публиковать на вашей стене в социальных сетях ссылки на новые выпуски.

Привлечь знакомых к участию в проекте «Белая почта».

Выйти на митинг с требованием освободить Россию от узурпаторов, когда количество участников проекта превысит 10 млн. человек.

Присоединяйтесь!

Прошу перепост

https://whitemail.info/

Думаем

Агент по кличке Моль

Оригинал взят у 1_caperang в Агент по кличке Моль
Оригинал взят у oldgoro в Агент по кличке Моль

Оригинал взят у ako_polisв Агент по кличке Моль
Оригинал взят у v_retvizan2в Агент по кличке "Моль"
Спасибо Путину за это. Виктор Алкснис о том, за что должен ответить президент
Виктор Алкснис о том, за что должен ответить президент.

Сегодня 4 марта. Ровно год назад состоялись выборы президента РФ, на которых в третий раз победил В.В.Путин. Уже 13 с лишним лет мы живем в стране, которой руководит он. Думаю, в этом утверждении нет ошибки, поскольку все мы понимаем, что даже в период 2008-2012 г.г., когда президентом числился г-н Д.Медведев, реальным руководителем России оставался председатель правительства РФ В.Путин. Ну, а Дмитрий Анатольевич просто выполнял роль престолоблюстителя, чтобы кто-нибудь случайно не занял этот пост.

Уже тринадцать лет, по мнению многих наших соотечественников, Россия поднимается с колен после ельцинского беспредела 90-х годов. Много это или мало?

Напомню, Б.Ельцин был президентом РФ восемь лет и получается, что мы уже больше живем при Путине, чем при Ельцине. Сейчас все беды нынешней России списывают на Ельцина. И в этом есть сермяжная правда. Да, Ельцин разрушил нашу страну и ее экономику, и он должен был ответить за свои поступки. Но, к сожалению, он ушел от  ответственности. Кстати, во многом благодаря В.В.Путину.

Но ведь прошло уже тринадцать лет после официальной отставки Б.Ельцина и не пора ли задаться вопросом: «А почему до сих пор не восстановлено то, что было порушено при Ельцине?»

Collapse )


Возмутитесь!

000_Par6788668_027 февраля 2013 года скончался Стефан Эссель. Участник французского Сопротивления, один из составителей Всеобщей декларации прав человека, дипломат и правозащитник. Его статья «Возмутитесь!», написанная в 2010 году, оказалась среди идеологических основ движения «Захвати Уолл-стрит» и испанского «Движения возмущённых». Нам кажется важным остановиться на некоторых идеях, высказанных Эсселем и его соратниками по французскому движению Сопротивления, с политических позиций партии «Другая Россия». Эти идеи являются мостом между героизмом и надеждами антифашистской борьбы середины ХХ века и насущными задачами, надеждами сегодняшней политической борьбы за человеческое будущее человечества, в том числе и, может прежде всего, борьбы, разворачивающейся сегодня в России за её будущее, будущее русской цивилизации и русского и других её народов как немаловажной, стратегически значимой части человечества.

Девяностотрёхлетний Эссель в 2010 году призвал вернуться (вспомнить, возродить, реализовать) к Программе Национального совета Сопротивления, принятой 15 марта 1944 года. Напомним: «В мае 1943 года во Франции был создан Национальный совет Сопротивления. В него вошли представители различных организаций Сопротивления: «Комба», «Либерасьон», «Национальный фронт» и его организация «Франтирёры и партизаны», воссоединённая Всеобщая конфедерация труда и христианские профсоюзы, а также представители шести партий: коммунистической, социалистической, радикальной партий, партии народных демократов (католической), Демократического альянса и Республиканской федерации. Все, как друзья, так и враги, признают, что коммунистическая партия является самой влиятельной и самой активной из них». (Морис Торез. Избранные произведения, т. 1. М. 1959. С.588-589).

Эссель: «Национальный совет Сопротивления предложил освобождённой Франции совокупность принципов и ценностей, на которых могла бы основываться современная демократия нашей страны. В этих принципах и ценностях мы нуждаемся сегодня как никогда». Вот эти принципы и ценности: основные положения Программы Национального совета Сопротивления.
Collapse )
обратить внимание

Маленький, слишком большой в диаметре, загнутый или короткий (≤ 25см) ? Никаких шансов ! ©

Вот только не надо думать, что только у нас бывает не так...

Пост о некоторых особенностях по-европейски упорядоченной жизни.
Не буду ссылаться на собственные наблюдения и откровения знакомых европейцев. Только несколько фактов (как говорят, и смех, и грех).

Mac-Pro-Banned-EU-UK
С 1 марта 2013 года в ЕС запрещена продажа компьютеров Apple Mac Pro.

Самый мощный компьютер линейки Apple признан европейскими властями опасным для пользователя. Потому как разъемы для подключения внешних устройств, а также охлаждающие радиаторы не отвечают вводимым с 1 марта нормам безопасности электронного оборудования.

Mac Pro — самый мощный компьютер в линейке Apple, востребованный в основном среди дизайнеров, издателей, архитекторов и продвинутых блогеров :)  Самая доступная версия этой модели стоит от 2 000 евро.

Вероятно, логика европейских чиновникам
не всем окажется понятной: запрещенный к продаже яблочный комп совсем никто не призвал прекратить использовать, не объявил про то, что прекратить надо; опасный Apple просто нельзя продавать с 1 марта (потому, наверное, за январь и февраль случился существенный рост продаж), реализация продукции АвтоВАЗ в Европе по-прежнему разрешена (существенный рост здесь, однако, не случился).

Такая
требовательность не только к Apple.
Есть суровые требования к всем яблокам в супермаркетах (минимальный вес – 90 грамм, кожица должна быть безусловно ровной и чистой).

Картошка нормирована по размеру (размер клубней не меньше 40 и не больше 65 мм в диаметре).

Но самая жесть с огурцами.
Нормативно установлен запрет на кривизну и малую длину.
В ЕС запрещена торговля в магазинах кривыми и короткими салатными огурцами:  если огурец чуть загнут -  это несъедобный огурец; если длина менее 25 см - нельзя продавать, можно выбрасывать.
Состав и вкус значения не имеют, рулит чиновник европейский форма и размер.

Получается форменный овощной геноцид - слишком большим, очень маленьким, кривым и коротким в Европе не дают никаких шансов попасть на стол потребителя :)

Вы будете ещё издеваться над Онищенко ?

О тушенке и мясе в Бразилии рекомендую почитать
здесь.

Collapse )




Партия Свободы

Думу любят все больше

Думу любят все больше

Оказывается, население нашей страны все более и более довольно работой Государственной Думы. Об этом доложил Всероссийский Центр исследований общественного мнения, отметив, что по сравнению с данными за 2011 год (28-31%), рейтинг одобрения вырос почти на 25% и составил 38-39%. Это, конечно, не большинство, но тенденция налицо. Не имея никаких оснований не доверять ВЦИОМ, давайте попробуем вспомнить, что могло понравиться россиянам в работе Думы, избранной в ходе скандальных «выборов».Наверное, им понравилось повышение минимального размера оплат
Прочитать целиком

Партия "Народный Альянс" – популизм чистой воды!

Оригинал взят у dekabrist_brn в Партия "Народный Альянс" – популизм чистой воды!
  Порой бывает забавно наблюдать за политическими партиями, радеющими за НАРОД. Еще забавнее, когда такая партия включает это слово в свое название, как например «Народный Альянс».

   Называя так партию, создатели как бы намекают – люди, мы за народ и сами из народа и никто кроме нас ваши интересы не защитит! Т.е. по умолчанию, если избиратель позиционирует себя как часть народа, то и голосовать он просто обязан за НАРОДНУЮ партию. Вот так легко и не принужденно на этапе образования этой партии уже закрадывается то мерзкое чувство, что и дальше нас будут дурить и водить за нос.
   Так уже было с партиями с не менее громкими названиями, не терпящими возражения и кричащими «Мы За Народ, За Россиян!». Патриотическая и народная риторика в названии партии беспроигрышна. Были партии «Наш Дом Россия», «Отечество», «Единство». Ну и из последнего, конечно же «Единая Россия».

   Странным кажется то, что оппозиционная партия, так критикующая партию власти, идет ее же путем.
   И в области лидерства они повторяют кальку с «Единой России», которая усиленно продвигает не члена партии Владимира Путина. Основная ставка «Народного Альянса» - Алексей Навальный, также не член партии.

   Все эти и многие другие подобные партии объединяет одно – популистское название и полное отсутствие идеологии.
   Для решения задачи прорваться во власть, во что бы то ни стало – самое оно! И сторонников привлечь можно намного проще без идеологической привязки и легче принимать ту либо иную сторону вопроса, не оглядываясь на идеологию как таковую.
   Придя во власть велика вероятность, что мы получим еще одну популистскую партию-флюгер, подобную "Справедливой России".

   Углубимся немного в теорию.

Антиидеологизм — разновидность идеологического позиционирования политика или политической партии.
Антиидеологизм подразумевает всяческий отказ от какой-либо устойчивой идеологической идентификации с определённой частью политического спектра. Чаще всего это предпринимается для сугубо прагматических целей, а именно для привлечения ресурсов, включения в свои ряды как можно большего числа людей с самыми разными политическими взглядами, и в конечном счёте, для получения максимально возможного процента голосов избирателей на выборах.

В нашем случае на лицо политический популизм.

Попули́зм (от лат. populusнарод) — политическая позиция или стиль риторики, апеллирующие к широким народным массам.
В основе популизма лежит стремление той или иной политической силы завоевать доверие и поддержку масс, понравиться народу. При этом реальные цели политиков-популистов (борьба за власть, обогащение и т. п.), как правило, прикрываются социально привлекательными идеями.

   Одним словом партия создается по принципу «За все хорошее, против всего плохого».

   Что же может противопоставить уже существующим парламентским партиям новообразованная популистская партия.
- Постоянная критика парламентских партий. При этом популистская партия занимает противоположную позицию, чем и собирает протестный электорат. И не важно, какой закон будет в поле ее зрения – если большинство проголосуют за зимнее время, популистская партия будет отстаивать точку зрения граждан, которые за летнее время, ибо есть и такие, а сторонников откуда-то набирать надо.
- Постоянны публичные акции протеста по поводу и без. При этом политические вопросы в повестке дня у популистских партий занимают более 99% от общего числа. А где же социальные, экономические и др.?

   На этом дела подобной партии заканчиваются, хотя возможно еще и такое http://muaddybo.livejournal.com/5799.html . А почему бы такой партии не проявить себя в законотворчестве – на каждый вносимый парламентскими партиями законопроект писать свой по этой же проблематике? Почему бы не участвовать в социальных, благотворительных программах? Да мало ли чем можно заняться!
   Но все это противоречит самому принципу новообразованной популистской партии – при минимуме усилий и затрат на пресловутом популизме заработать максимум политических очков. А т.к. ресурсов, в т.ч. и людских у этих партий недостаточно, они выбирают методы, приносящие больший профит.

   А вот мнение эксперта Никиты Лебедева:
«Методы продвижения и формирования этих партий-карликов удивляют - они стремятся заглотить большое количество людей, как будто массовость при отсутствии политической сверхидеи сможет решить все наболевшие проблемы страны. Нет понимания, что активный приток людей скоро станет массовым оттоком ибо подобная практика порочна. И отсутствие корректного и концептуального плана приводит к полному разрушению только отстроенных партийных структур. Только идеологическая привлекательность, выношенная и осмысленная доктринальность базового контента сплачивает. Конечно, если вспомнить «Единую Россию» можно задаться вопросом: почему выжили те, а эти должны умереть? Все очень просто - сила «Единой России» в административном ресурсе, а «Народный Альянс» его не имеет.
Политика прощает популизм только при наличии власти - при наличии власти в целом возможны всяческие чудеса и фокусы. Но, не имея ее популизм, становится смертельным и быстродействующим ядом для своего адепта.»

   Очень интересно будет посмотреть на последовательность отстаивания своей позиции этой партии или как будут меняться взгляды на те или иные вопросы со временем. Впрочем, поживем - увидим.

   А пока партия «Народный Альянс» – проект чистой воды популистический, своеобразный протестный антипод «Единой России», построенный по ее подобию, однако без административного ресурса.

   Посмотрим на судьбу этой новоиспеченной партии. Что же ждет ее? Будем же великодушны и пожелаем им феерического успеха и признания, но и предостережем от растворения во множестве подобных новообразованных партий-карликов.