May 26th, 2011

Фашизм чистой воды!

  Сегодня на сайте известий выложили статью и удалили ее! Слава богу мой друг и множество людей успело ее сохранить!...
Я выложу  статью полностью чтоб некоторые не орали что я изменил смысл чьей то фразы!

"Либеральные политики и модные блогеры снова, в который раз, заговорили о наведении мостов и установлении контактов с различными экстремистскими националистическими организациями. Казалось бы, неудачный опыт сотрудничества с Лимоновым и его запрещенным НБП во время "Стратегии 31" показали бесперспективность и опасность таких союзов. Однако Немцов, Милов, Навальный с энтузиазмом говорят о представителях запрещенных за экстремизм организаций как о "вменяемых националистах". Либералы ищут союзников в старых, хорошо знакомых местах - Национал-большевистской партии, "Славянском союзе", "Движении против нелегальной миграции".

Блогер Алексей Навальный
(P.S. Нашел в инете демотиватор ... Вот навальный у меня именно с ним ассоциируется!)                         

Collapse )

 

 
Будь трижды осторожен!

Патриоты - за Медведева?!

Originally posted by evgggen at Патриоты - за Медведева?!
В. Аверьянов:

И в этой связи можно сказать, что президент Медведев, в отличие от лукавого и гибкого Путина, парадоксально полезен для нас. От Медведева, от развития самого сценария «Соперник-марионетка» есть польза созревающему в народе коллективному Контр-Ельцину.
Польза в том, что через этот сценарий происходит выявление до того скрытых, либо полускрытых противников национального пути развития. Ведь на волне медведевской либерализации очень многие обнаруживают свое лицо до конца. После откровений оголтелых нео-демократизаторов большинство из них в конечном счете либо иммигрируют, либо будут накрыты общим колпаком.
Иными словами, Юргенсы, Павловские и Дворковичи идут ва-банк. И это хорошо.


Патриоты продолжают упорствовать в своей детской игре в "народного президента". В. Аверьянов, выдвинув два варианта (революционный и условно-реакционный)  сам же признал вероятность победы "Перестройки-2", сам же признал, что Путин - это медленная деградация, но при этом никак не может сделать правильный вывод: главное сейчас для патриотов - выиграть время для собирания сил.
Ведь если победит Медведев, то страна рухнет так быстро, что патриоты просто не успеют мобилизоваться для её спасения. Путин это время даёт, следовательно, нужно сейчас поддержать его против Медведева.  Третьего не дано - единый патриотический кандидат не имеет шансов на выборах (его даже не зарегистрируют).
(Уже и Кургинян вслед за мной говорит об аналогии с товарищем Суховым - "Лучше помучаться, чем умереть сразу".)
Таким образом в сухом остатке патриотической демагогии Аверьянова видим следующее: оттягивание патриотов от помощи Путину, оставление его один на один против "Перестройки-2". Кому это выгодно? Ельцинским реваншистам.
Не Белковский ли стоит за этим ура-патриотическим планом?
Самое возмутительное: открыто заявлено о Медведеве как о большем зле по сравнению с Путиным и поэтому выгодном для патриотов - мол, "Перестройка-2" сразу высветит настоящих врагов России. Но ведь это произойдёт - В ХОДЕ КРУШЕНИЯ СТРАНЫ!
Не слишком ли дорогая цена за разоблачение врагов России?  Не хватит ли уповать на проклятый принцип "Чем хуже, тем лучше"?

ГД РФ

"Я категорически против необоснованных трат,что торги готов провести сам-без бутафорского антуража."

Originally posted by a_abaimov at На Малом Совете горсовета Екб в 92-м любой вопрос о деньгах обсуждался очень остро.
На Малом Совете планы приватизации представлял
председатель комиссии «По собственности» С.Малыгин либо
его заместитель С.Семенюк, я же присутствовал в качестве консультанта. В конкурсную комиссию по аукционной продаже объекта
муниципального имущества входили три человека:
заместители председателей ЕКУГИ и «фонда»,
а от депутатского корпуса был делегирован я.
Руководство «фонда» планировало для проведения аукционов
приглашать высокооплачиваемого менеджера,
который бы, в смокинге и бабочке
с молоточком в руке,
эффектным ударом заканчивал данную процедуру.
Расходование сумм на привлечение бутафорской услуги
планировалось утвердить в комиссии «По собственности»,
и при обсуждении
я высказался категорически против
необоснованных трат, предложив, что торги готов провести сам,
конечно без молотка,
но и без дополнительной оплаты,
тем самым будут сэкономлены бюджетные деньги.
Моё предложение не вызвало острых споров,
поэтому с первого аукциона
я одновременно стал выполнять обязанности аукциониста,
но без бутафорского антуража.

Двуличный Навальный

Гражданин Навальный выставляет себя на всю страну этаким человеколюбивым либералом, его постоянно види с такими личностями как Немцов , Милов да возможно на первый взгляд может показаться что он белый и пушистый этакий борец за свободу народа

Но как можно обьяснить то что Навальный очень хорошо дружит с нацистами, и даже никого не стесняется . Как такое может быть ?. как? Необьяснимо но факт . Получается он ведет двойную игру . танец с волками,. Ведь насколько я думаю всем известно что нацист и либерал это же совершенно разные вещи , совершенно разные взгляды и понимание государственного устройства у них разное. Даже высказывание в отношении друг друга- Либералы говорят что большая часть нацистов должна сидеть в тюрьме , а нацисты в свою очередь считают что либералы это трусливые слюнтяи

Но хитрая позиция Навального , его двойная игра понятна , он считает что несмотря на все разногласия нацисты и либералы тесно связаны . Либералам нужны нацисты для организации незаконных акций протеста и беспорядков . нацистам же либералы нужны как финансовый донор


Навальный преследует свои личные корыстные идеи позицианируя двойные стандарты , а может это уже психическое заболевание . раздвоение личности?? может он псих??
дамский угодник

Я сейчас абсолютно искренен

Всё-таки трэш должен быть всецелым и полным. Я же говорю, что Михалков не спятил, а стал ещё гениальней - Тарантино, Триер и т.д. все дохнут от зависти к трэшевому таланту Никиты Сергеевича.

Стать "оппозиционером" не просто, когда его откуда-нибудь выгнали и т.д. - как бывает у всех чиновников, которые после изгнания начинают говорить что-нибудь вроде "я вот теперь обо всём расскажу, давно хотел", а после того, КАК У НЕГО ОТНЯЛИ МИГАЛКУ - это всё-таки высший пилотаж, я даже не знаю - с чем сравнить. Не фильм запретили и "положили на полку", не налоговый наезд, не уголовное дело завели и всячески иначе начали прессовать, А ОТНЯЛИ МИГАЛКУ.

Правда, раньше, когда он пугал всяких Швыдких и т.д., что он типа начнёт писать всякие открытые осуждающие письма - если у него что-нибудь отнимут - это действительно выглядело как угроза.

А вот сейчас он выглядит шутом. Но высого класса исполнения. Шутовским способом отражая и высмеивая современную нам печальную действительность в России и в её власти.

Отняли мигалку, идиотический и пошлый символ нынешней "элиты", что-то типа красного пиджака - и он решил сказать немножечко правды о развале армии стараниями Путина-Медведева-Сердюкова - хотя об этом поголовно знает вся страна.

Ну реально это намного круче, чем банальные и сто раз повторенные рассказы еврея "фон" Триера о том, что он любит Гитлера и понимает его в "еврейском вопросе". Со стороны Триера это просто пошленькая реклама, это не искусство. А Михалков, в свои 70-т не боящийся показаться ДЕЙСТВИТЕЛЬНО очень смешным, смешным с перебором, вовсе не банальным, нарочито смешным - это может себе позволить лишь Настоящий Художник.

Молодец. Спасибо. Я его опять зауважал.
Андрей Лебедев 21

Такой молодежи дорога только на митинг!

ПЕРВЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ЕГЭ:
Молодая журналистка выслушала рассказ работника ЖКХ об отключениях тепла зимой:
"в отдельных домах температура в квартирах опускалась в разгар холодов до 8-10 градусов"
и написала в полной уверенности в своей правоте:
"в отдельных домах температура в квартирах опускалась в разгар холодов до 80 градусов"
Это не опечатка, она совершенно не понимает, что это такое - 80 градусов!
Таким "специалистам" прямая дорога вместе с "Нашими" митинговать за "социальные лифты" и инновационные рабочие места,
а если Путин им работу не предоставит, то пойдут против власти - у них нет другого выхода, нет места в жизни!
Я уже писал, что цель реформы образования:  ради возможности пилить зарплатные деньги  заменить высокооплачиваемого Учителя на "пед-дворника" - тренера по ЕГЭ.
Власть сама роет себе могилу, могильщики уже идут!
маршал

Ловко придумано

Кстати, все медведевцы (всякие Быков и т.п.) писали предыдущий месяц о том, что Медведев начал предвыборную кампанию двумя популистскими заявлениями - "об отмене техосмотра" и о том, что он считал бы правильным делать химические инъекции педофилам - дабы они потом уже педофилическим сексом заниматься не могли (вообще-то это ошибка - импотенция в результате химического вмешательства вовсе не мешает педофилам дальше заниматься сексом в т.ч. и с детьми, как мы помним из Вольтера - "пока у меня есть хоть один палец, я всё ещё мужчина"; наконец - это решение может и популистское, но совершенно ненаучное и глупое - в итоге приведшее бы лишь к увеличению преступности на этой почве, только более страшной - с маньяками-убийцами и т.п., но я сейчас не хочу об этом подробно).

И вот. Меня три дня не было в Москве и в интернете, когда я уезжал - всюду тут ещё висели объявления о том, что это "Медведев отменяет техосмотр".

Таеперь я приехал - и вижу в интернете, что теперь техосмотр отменяет уже Путин. Вот, например: http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=kp.ru%2Fonline%2Fnews%2F899916%2F

В связи с этим у меня два вопроса:

1. Я понимаю, что Медведев и Путин приблизительно одинаковы. Одинаковы по своим взглядам, одинаковы по тому вреду, что они наносят России. Кто-то говорит, что один из них вредней, кто-то говорит, что другой, я лично считаю, что рассматривать - кто из них вредоносней - бессмысленно: ну чей укус опасней - кобры или индийской гадюки - какая разница - оба смертельны если нет противоядия (вовремя).

Однако многие говорили о том, что вся их междусобойная борьба и конкуренция - это просто видимость, на самом деле они друзья-не-разлей-вода.

Я в эту мысль никогда не верил: и слишком они оба мелки и глупы, во всяком случае не глубоки - для такой игры, да и у людей помаштабней, чем эти две "личности" - в любом случае возникла бы в подобной ситуации в России серьёзная конкурентная борьба (ну не может быть в России двоевластия, НЕ МОЖЕТ). Не важно, что не они реально правят - формально-то они. Конкурентная борьба бывает и за формальность.

Так вот, первый вопрос - скажите - ВЫ И СЕЙЧАС НЕ ВИДИТЕ ОЧЕНЬ ОСНОВАТЕЛЬНОЙ БОРЬБЫ МЕЖДУ НИМИ?!

2. Второй вопрос связан с этими популистскими заявлениями о техосмотре и т.д.

Вам не кажется, что если с теосмотром популистскую инициативу Путин у Медведева может перехватить, то с химией для педофилов у него это не получится по известной всем причине, он этого делать не будет - иначе в его случае это примет сардонический характер? Даже не только это предлагать в виде законодательной инициативы не будет, а просто и говорить не будет публично на эту тему.

Тогда в этом случае Медведев (ну или Будберг с Тимаковой и т.д., не важно) забавно придумал популистский шаг - и можно ожидать, что в теч. года Медведев будет говорить лишь о наказаниях для педофилов - что будет всеми считаться и популизмом, и скрытыми нападками на Путина. Ловко.

Автор первого сайта для астраханских фашистов

На этих фото - скандально известный астраханский блогер Глеб Иванов. Главный редактор газеты черного пиара "Факт и компромат".
Бывший активист фашистской организации РНЕ и НБП.
В 2008 г. осужденный по уголовному преступлению.
С 16 мая сего года находится в федеральном розыске по уголовному обвинению.



Читайте постановление суда об объявлении Г.Иванова в розыск - http://alexdeath2011.livejournal.com/10281.html

Читайте воспоминания блогера rafael-astra о нацистском прошлом Глеба Иванова и его деятельности в рядах РНЕ http://rafael-astra.livejournal.com/12334.html

Публикации в интернете материалов о связи Глеба Иванова с фашистами вызвали огромный отклик. Поступило на почту множество подтверждающих материалов.

Вот новая сенсационная новость.
Оказывается, Глеб Иванов - был пионером по продвижению астраханских фашистов в интернете. Помогал им освоиться в сети.
Он сам этим хвастался в своей газете.
Читайте внимательно.

Вот фото газеты Глеба Иванова "Факт и компромат" 2004 г., рекламирующая фашистские организации.



ссылка на полный текст этой газеты
http://i046.radikal.ru/1105/8c/d9961377d733.jpg

А вот крупнее - фрагмент этой статьи. Тут написано о вкладе Глеба Иванова в развитие фашистов в Астрахани --


То есть Глеб Иванов создал первый сайт для астраханских фашистов!
Ай да журналюга! Ай да сукин сын!
Как же такой человек может быть редактором официальной газеты?
Оказывается, это возможно. Местные власти относятся к таким деятелям весьма терпимо.

Не пора ли поставить вопрос о противодействии фашистским активистам?
31

Навальный проверит законность стройки и раскопок на Триумфальной площади

Сегодня днем известный борец с коррупцией и блоггер Алексей Навальный, заявил, комментируя запись в сетевом дневнике Эдуарда Лимонова http://limonov-eduard.livejournal.com/133967.html, что готов проверить законность стройки и раскопок на Триумфальной площади Москвы.

В своей записи Лимонов выразил сомнение словам главного археолога Москвы Леонида Кондрашова, который рассказал, что на территории Триумфальной площади нашли остатки первого кабаре и другие артефакты, относящиеся к 14 веку. «Интересно, как археологи поняли, что там было кабарэ? Нашли микрофоны 14 или какого века? Мумии певиц в цыганских нарядах? Вызвали ФСБ и мумии признались, что они из кабарэ?» – спрашивает Эдуард Лимонов.

«Думаю, не попросить ли адвоката Алексея Навального, чтобы он занялся делом об «археологических земляных работах» на Триумфальной площади. Алексей, отзовитесь! Протяните руку помощи, у вас же опыт», – резюмирует Лимонов. Пришедший в комментарии к посту Алексей Навальный выразил готовность помочь.

Вялотекущая стройка на Триумфальной и сопутствующие ей «раскопки» нужны власти лишь в качестве повода для отказа в согласовании акций в защиту 31-й статьи Конституции. Очередная акция Стратегии-31 на Триумфальной площади начнется 31 мая в 18.00. Она вновь не согласована.

Инвестиционный проект "Навальный"

Вчера наткнулся на совершенно замечательнейшую статью в Газете, кажется, «Известия». Кстати, удивительным образом, сайт этой газеты не работал в течение всего дня, но благодаря блоггерам и другим представителям малого, но гордого интерактивного сообщества, прочитать этот материал в НЕ печатной форме все-таки удалось.

Уж не знаю с чем это связано, но Навальный, честно говоря, откровенно «па-па-папа-падза$%ал», как в одном дико тупой, но забавной современно песенке. Эта муторная «экологическая» кампанию с Трансефтью, эти невнятные обвинения к различным частным лицам из «коммерческого сектора», эти связи то с системной оппозицией, то с откровенно несистемной (вплоть до радикальной), эти странные циферки на уже ставшем нарицательном проекте «Роспила»… Сплошная «борьба», одним словом. А конца и края то не видно. Пока…

Но, если с «концом» все на самом деле остается очень размыто и в целом непонятно и не ясно (все-таки год «выборный», мало ли чего еще может произойти!), то с началом, как утверждает та же газета, - все абсолютно понятно. Я приведу вам лишь пару цитат, чтобы вы просто вошли в курс дела, как принято говорить даже в таких сомнительных случаях:

«…у Навального давняя история отношений с ультранаци. В 2007 году они даже согласились сняться в его ток-шоу "Только ночью" на ТВЦ. На программу пришли скинхеды Максим Марцинкевич по прозвищу Тесак, впоследствии осужденный за экстремистскую деятельность, и Дмитрий Румянцев с группой поддержки. В процессе съемки гости минут десять кричали со вскинутыми руками фашистские заклинания "Хайль Гитлер!", "Будем резать черных!", "Россия без пархатых!". Запись в эфир не выпустили, а программу закрыли».

«А в 2008 году Навальный участвовал в работе конференции "Новый политический национализм". Открывая конференцию, он буквально рассыпался в комплиментах ДПНИ и ее лидеру. Закрывая - заявил, имея в виду "СС" и ДПНИ, о том, что "русские националисты - это вполне вменяемая политическая сила».

Для вменяемых людей, которые хотя бы изредка следили за политической повесткой в прошлые 5-6 лет, не стало секретом и уж тем более раскрытием некой священной тайны то, что Алексей Непомнюкакпоотчеству Навальный, нынешний правозащитник, восстановитель прав всех пониженных и заскорбленных, в прошлом же являлся самым обыкновенным «нациком». Нациком, конечно, совсем не радикально настроенным и вполне вменяемым, что указывает только на ту вещь, что Алексей Снованепомнюкакпоотчеству Навальный, абсолютно из любой трендовой (на актуальный момент, скажем так) темы готов сделать кампанию. Кампанию по самопиару. Кампанию по добыче личных очков тщеславия. Кампанию по повышению индивидуального рейтинга ЧСВ.

К тому же, учитывая неплохие способности Навального расчетливо обходиться с вверенными ему денежными средствами, рискую предположить, что от любой такой кампании неплохо утяжеляется и собственный кошелек нашего, вернее, вашего кумира. Сначала был национализм, далее был период на госслужбе, далее – правозащитная деятельность. Сначала экология, потом война с коммерсами, теперь вот РосПилы всякие...инвестиции должны себя окупать! И, по-видимому, неплохо это делают.

Думаем

Никита Михалков ставит модернистскую постановку "Шинели". Это круто

С многоуважаемым Борисом Когатовым мы ведём в комментариях интересный спор-разговор о Никите Михалкове.

На мой взгляд - моя позиция менее распространена, но безусловно более правильна, позиция же Бориса Когатова и в самом деле популярна, но ошибочна - не все могут понять Художника (Михалкова).

Рассудите нас пожалуйста - и мне интересно ваше мнение о моих аргументах.

**************

boris_kogatov:

Теперь по законам жанра он должен присобачить на крышу своего хаммера синее ведёрко.

eriklobakh:

Yes!

Да, было бы логично.

Но вообще-то я (без шуток сейчас говорю) не удивлюсь - если он и правда теперь будет бороться с мигалками и т.п.

По-моему он правда отжигает - иначе невозможно представить, что так себя будет вести психически здоровый человек с высшим образованием, по прошлым фильмам которого можно несомненно сказать, что он не лишён большого таланта.

Вы что думаете - в той моей статье, на которую я тут в посте ссылку дал, и которую мы с Вами уже обсуждали - Я ШУТИЛ?! Вовсе нет. Говорю же - ОТЖИГАЕТ, играет.

Уж не знаю - сознательно ли полностью - или над ним Бог так шутит, но факт остаётся фактом - Михалков всё это высмеивает, высмеивает современную действительность. И его большой талант актёра позволяет ему сохранять настроение мизансцены даже в том, что касается его личной жизни - мигалок и т.д.

Collapse )

Национализм: бомба замедленного действия

Национализм - это не хорошо, но и не плохо. В том или ином виде он есть в каждой стране, в мыслях каждого гражданина. Однако когда он приобретает радикальные формы - горько приходится всем.



Дмитрий Рогозин, российский посол в НАТО, в своем недавнем интервью журналу "Огонек", ясно выразился об опасности националистической угрозы в России:

"Движение разрозненно, нет единого центра — партии или движения, которое могло бы его консолидировать. Вот и берут верх радикалы разных мастей. Благо молодежь легко подбить на экстремистские действия. Но именно сейчас национальное движение в России как никогда востребовано. Его надо брать под контроль, работать с ним, сделать так, чтобы за него отвечали серьезные государственные мужи. В противном случае мы добьемся одного — его радикализации, и в итоге это движение выродится в идею перманентной борьбы не только с властью, но и с государственностью как таковой. Тогда как умеренный национализм вполне сочетается и с либерализмом ("национальная свобода"), и даже с социализмом ("национальная справедливость")".

То, что сейчас, например, Алексей Навальный, как один из наиболее ярких представителей внесистемной оппозиции, активно взаимодействует с такими радикальными движениями - дурной знак. Очевидно, что перед выборами любые союзники хороши - организовать потасовку, скандал, драку, чтобы в очередной раз попытаться скомпрометировать "кровавый режим" - для националистов раз плюнуть!

Но стоит помнить, что выборы пройдут, оппозиция ничего не добьется (или добьется, Бог его знает), а с нациками что делать? У них за это время увеличатся бюджеты, численность.. они обретут какой-никакой политический вес. Тот же Немцов, после выборов, хвост прижмет и будет потихоньку попискивать в блогах как все плохо, а безбашенные оравы националистов, по тихой грусти, пойдут громить, резать и убивать. А расхлебывать это все кому? Как всегда власти?

РОНСевальская битва. Игорь АРТЁМОВ: ШАГ К ПОБЕДЕ.




РОНСевальская битва. Игорь АРТЁМОВ: ШАГ К ПОБЕДЕ. Часть Первая.



В последнее время наш юрист Матвей Цзен совершенно исчез из виду – даже на совещаниях почти не появлялся. Это потому, что он с утра до вечера пропадал в городе Владимире – защищал в суде русскую националистическую организацию Русский Обще-Национальный Союз,
 http://www.rons.ru/
которую наша любимая власть пытается, вслед за «Славянским Союзом» и ДПНИ, закрыть за экстремизм.

Collapse )
ГД РФ

Строительство благоустроенного жилья с последующей сдачей в наём в соответствии с Основами

приватизации жилого фонда от начала рыночных реформ в РФ.

Originally posted by a_abaimov at О членстве в Народном Фронте неформальных организаций и граждан с активной жизненной позицией.
Путин на встрече в Пскове с молодёжью
из формально незарегистрированных организаций заявил,
что в НФ
могут вступать все без исключения по формальным признакам,подчеркнув,
где важно то,
чтобы их деятельность общественно значимой была:
приносила пользу стране,региону,городу,даже придомовому пространству-двору.

Алгоритм развития мысли Путина
по предназначению НФ совпадает с моим,
оценённом в первом приближении от начала озвучивания:
гражданин РФ может без чьих-либо рекомендаций и поручительств,
в качестве беспартийного,
заявить о своём присоединении к НФ.
Лишь в обсуждении внутри НФ можно определить значимость генерируемых идей,
как-то:моё предложение по переориентированию вектора трат бюджетных средств
всех уровней власти на улучшение благосостояния большинства сограждан
через строительство благоустроенного жилья с последующей сдачей в наём
в соответствии с Основами приватизации жилого фонда от начала рыночных реформ в РФ.

Ультрапизнацбол и прочие болы!

Национал-социализм в Германии сущетсовал как хорошо работающая система которая была создана одним человеком, обладавшим не смотря на все его отрицательные свойства и качества, громадным даром убеждения, способностью влиять на людей своим разумом, своей внутренней энергетической силой. А современная российская оппозиция не обладает и тысячной доли процента от всего этого К ВЕЛИКОМУ СЧАСТЬЮ!!!! Не то страна бы погрузилась сами знаете во что, и чем бы все это закончилось.

Расшатать развалить растоптать вот чего хотят сейчас ультранационалисты, с которыми активно заигрывает как несистемная оппозиция, так и (псевдо)либералы так и Навальный и прочие. Убивать, грабить, сжечь, орать и быть безбашенными нацистами становится очень модно в их среде, но вшивость и общая изоляция от общества, моральное осуждения со стороны всех здравомыслящих людей, не дают им ничего соорудить! "...Немцов, Милов, Навальный с энтузиазмом говорят о представителях запрещенных за экстремизм организаций как о "вменяемых националистах". Либералы ищут союзников в старых, хорошо знакомых местах - Национал-большевистской партии, "Славянском союзе", "Движении против нелегальной миграции...".

Так оказывается, что Навальный совместил в себе два разных варианта употребления английского слова "мяч" в русской транскрипции. Во-первых, и это уже давно выяснено судя по его общему поведенескому задору и пердежу, он пиздаБОЛ, а во-вторых, и это было выяснено из его сотрудничества с националистами, он вшивый "нацБОЛ".

Грязные, неумытые, похожие на обезумевших людей, приходят на "Русские марши" представители тех, для кого при случае можно и для всутпления в организацию "притащить таджика"))))))) И приходит туда сам Навальный, и даже призывает других к нему присоединиться! Интересно, к кому блогер предлагал присоединиться? Случаем:
"Славянский союз" неонациста Дмитрия Демушкина, "Движение против нелегальной эмиграции" условно осужденного за беспорядки в Кондопоге Александра Поткина (Белова), дальше, спускаемся еще ниже в дебри такие непролазные, в которые уже даже и Милов с Немцовым носа не суют, "квачковцы" - сторонники общественного деятеля Владимира Квачкова, подозревавшегося в покушении на главу "Роснано" Анатолия Чубайса, а в прошлом декабре после оправдательного приговора вновь арестованного по обвинению в подготовке вооруженного мятежа и терроризме.

Так значит террористов они защищают! Мне кажется они просто сами потеряли всякие ориентиры в этом процессе и суются ниже некуда уже от отчаяния. Общество всегда таких презирало, отчасти боялось и не любило. Война и террор, национальная вражда только лишь разжигают ненависть и обостряют яростный чувства. Однако несистемная оппозиция вслепую бросается в объятья тем, кто может на почве своей безбашенности и опьянения достать такого де как он Хотя в целом, их общая численность вид и средства, пока к счастью, опасности большой не вызывают, смешавшись с ними единожды, с себя этого уже не смоешь!

О непропорциональности: ультрас и либералы.

 Тема нового русского национализма, как можно судить по журналу, меня интересует, здесь, например. Почитал на днях интересную отжимку одного блоггера, есть ряд оригинальных суждений. Вот, например, как автор оценивает потенциальную возможность объединения либералов и националистов в России. Оговорюсь сразу: по моему перевод растянутых измышлений краток - нет. Нет - это значит НЕ возможность объединения их интересов. По крайней мере либерального объединения, способного что-то дать этому союзу нет. Уж больно смахивают эти измышления на поиск "последней соломинки" нашими либералами.
Начнем с того, что российского несистемного либерализма не существует. Есть небольшое количество людей, называющих себя либералами. Их можно назвать только единоверцами, но ни в коем случае не единомышленниками. Верят либералы в "европейские ценности", но поскольку суть этих ценностей и по сей день остается одной из величайших загадок мироздания, вера каждого либерала глубоко индивидуальна. Грубо говоря, образцовый несистемный либерал верит не столько даже в ценности per se, сколько в то, что его представление о сути этих ценностей является единственно верным. Таким образом, типичный несистемный либерал считает себя белым рыцарем истины, своих друзей - заблудшими овцами, своих оппонентов - еретиками, а своих прямых соперников - порождением Ехидны и Антхриста.

Либералы делятся на три типа. Националисты - на четыре.
Вариации возможны, но в целом несущественны.
Либералы: левые [условно "Солидарность"], правые [условно "Демвыбор"] и системные [условно "Правое дело"]
Националисты: системные [условно Рогозин], несистемные [условно движение "Русские"], общественники [условно РОД] и - назовем это так - "Черный блок" [все правые анархисты/правые неформалы, от фанатов до автономов].
Если "Черный блок" кажется Вам не самым удачным называнием, можно называть эту группу - кстати, наиболее влиятельную и многочисленную из всех - просто "Движем".
Именно Движ создал акцию на Манежной. И только Движ способен ее повторить. Обязательно повторит, когда [и если] у него появится такое желание. А пока нет желания, нет и Манежной.
Движ - это и есть пресловутая "правая армия", но ее невозможно привлечь на свою сторону. Это даже у националистических лидеров не получалось, что уж говорить о союзе с либералами. Но представим, что Движ - это организация, выстроенная по иерархическому принципу. В Движе есть воевода, слово которого имеет силу закона [честно говоря, страшно даже представить себе такого демона]. И вот к этому воеводе приходит договариваться, ну например - впрочем, поставим на это место временную заглушку.
Полномочный представитель либеральной стороны приходит, вот. Что он может предложить?
Финансовую поддержку?
Самое, на мой взгляд, порочное заблуждение "либеральной интеллигенции" выражается в мантре о том, будто основной силой правых являются тупые малолетки из неблагополучных семей, конченое быдло, оболваненное, разумеется, и зазомбированное. Живет за счет гоп-стопа. Любимый литературный жанр - смс и этикетки со стеклотары. Это глбоко ошибочное мнение, не имеющее никакого отношения к реальному положению дел. Основная масса ультрас - образованные молодые люди, с доходом от лоу-миддл до аппер-миддл, преимущественно лица творческих профессий. В старшем поколении много бизнесменов. Пролетариат и пауперы практически не встречаются.

Меня уже не первый день веселят причитания "новых недовольных" - где же молодое, самостоятельное, интеллигентное поколение свободных и решительных людей, почему оно не идет к нам в хипстеры строить безлидерную горизонтальную сеть? Вероятно, потому что оно ушло на трибуны и все, что надо давно уже себе построило. Поэтому диалог о финансовой помощи может получиться довольно забавным.

- А хотите, мы вам денег дадим?
- А хотите - мы вам? Чисто ради посмеяться?

Второе возможное предложение - поддержка со стороны СМИ. Движу она совершенно без надобности. Во-первых, правые в этих СМИ и сами не на последних должностях работают. Во-вторых, если Движ захочет что-то сказать, он скажет это так, что его "пресс-конференцию" покажут по всем мировым телеканалам с пометкой "Срочно! Важно!". В третьих, в повседневной жизни Движ совсем не стремится к публичности. В четвертых...
В общем, и с привлечением СМИ получается сплошная недотыкомка. Последний аргумент - защита и поддержка со стороны международного сообщества. Но такое не то что предложить, такое даже вообразить не получается. К тому же Движ вполне способен защитить себя самостоятельно. Получается, что даже на сугубо деловом уровне либералам и Движу разговаривать не о чем. И это мы еще идеологический фактор не принимаем в рассчет.

Переговоры либералов с системными националистами исключены, ибо абсурдны. Системные националисты в последние годы, конечно, сильно поголодали, и в общем были бы совсем не против закусить не только Дворковичем и Стальевичем, но с либеральной оппозицией против Кремля - землю жрать будут, но с места не сдвинутся. Самые отчаянные, пожалуй, еще и в кордон построятся. Это во-первых.
А во-вторых, голодовку уважаемых опричников следует считать завершенной. Вернулся Дмитрий Олегович, зарегистрирован КРО.

Так, методом исключения, мы добрались до несистемных националистов. Правозащитников из РОД пропускаем. Это очень приятные и порядочные люди, но чтобы помогать им в хороших делах и принимать от них помощь в трудную минуту, вовсе не обязательно создавать какие-то формальные объединения.

Несистемные националисты заинтересованы в поддержке. У них сейчас не очень гладко идут дела. Проблема в том, что несистемным националистам нечего предложить либералам.
Разочарованный актив уходит частично в Движ, частично в Систему [одно другому, кстати, вовсе не противоречит]. "Стратегию-11" лучше даже не вспоминать - никто, в конце концов, не застрахован, по поводу одиночных митингов уж чья бы корова мычала, только не либеральная. Однако факт остается фактом.

Об этом не пишут в газетах

Об этом не пишут в газетах;
про это не учат в школе;
на лиц, причастных к этому, ровняться не следует;
о чем я?..

непонятное и неприятное, главное непреемлимое подчас… Националистическое течение, набирающее в настоящее время все новые обороты. Точнее проявление его не в лучшей форме.

«События последних лет показывают, что никакого "поросвещенного", о терминологии Алексея Навального, крайнего национализма в России быть не может - ультранационалистическое движение в своих радикальных формах всегда заканчивается кровью и сломанными человеческими судьбами. Свидетельств тому - множество, от убийства скинхедами в Санкт-Петербурге 9-летней Хуршеды Султоновой, еще недавнего погрома на Манежной площади до упоминавшегося нами двойного убийства Станислава Маркелова и Анастасии Бабуровой». http://yarosh.livejournal.com

Где родился, там и пригодился. Родина там, где *опа в тепле… это все глас народа. Можно привести еще не одну поговорку или пословицу, в которой проявляется трепетное чувство к тому месту, той стране и тем людям, где родился, вырос и живешь по сей день. Это нормально.

Сейчас затронем немного другую сторону вопроса. Проблема нетерпимости людей другой рассовой принадлежности, отличающихся цветом кожи, разрезом глаз, неважно. Раньше на заборах писали в основном знакомое лицам +18 слово из 3х букв. Сегодня надписи отличаются не особым изобилием и все же тематика несколько изменилась: «Россия для русских!»

Нужно ли превозносить свою нацию над всеми остальными? Можно ли судить о слабости и беспомощности человека по тому, что он мигрант?

Ведь не так давно были единым союзом, Советским Союзом. Сейчас же таджики, дагестанцы, чечены ставятся некоторыми недружественными организациями в один ряд с врагами народа.
«Отказываться от "узколобой либеральной" идеологии Навальный предлагает вместе с основателем запрещенного "Славянского союза" Дмитрием Демушкиным, который, с одной стороны, называл оправданными сталинские репрессии относительно малых народов, а с другой - открыто называл своим учителем в национальном вопросе Гитлера. Александр Поткин же, еще один "вменяемый националист", по Навальному, как-то "пошутил", что для вступления в возглавляемое им "Движение против нелегальной миграции" "достаточно принести ухо одного таджика - и можно вступать".

Страшно подумать, к чему в конечном итоге придет Россия, если к власти придут эти люди? И куда заведет российский народ пропоганда гитлеровских идеологий?

Союз, если он во благо и целью для себя ставит служение народу, имеет право на существование. В ином случае не имеет место быть. К союзам второго типа, уверена, относится сотрудничество либералов и ультранационалистов.
"Ультранационалистам союз с либералами гораздо выгоднее, но союз временный и совсем не такой, как хотелось бы либералам. Националисты заинтересованы в выходе из информационного "гетто", общей демаргинализации".

То есть система такая, что «Кто хочет быть ведомым, тот ведется». В таком ключе исходов всей этой авантюры может быть несколько. Во-первых, либо либералы очухаются и поймут, что их тупо используют, что не будет на руку националистам. Во-вторых, либо националисты изменят «тактику ведения боя» и продолжат овладевать все новыми умами и «душами», посущественнее того же Навального. В конечном итоге прийти к конссенсусу ни тем ни другим не удастся, потому что народной поддержки то, что является вне закона и вне морально-этических, веками устоявшихся норм, не получит ни при каких условиях. И гори оно синим пламенем, если это не так!
house

Митинг 28-го мая 2011 года на Пушкинской площади

Originally posted by np_barcelona at Митинг 28-го мая 2011 года на Пушкинской площади
 28 мая обманутые дольщики проводят митинг на Пушкинской площади

Обманутые участники долевого строительства продолжают проведение митингов и пикетов с целью привлечь внимание общественности и власти к деятельности конкретных организаций и коррумпированных чиновников, ответственных за афёры в области строительства жилья.
Очередной митинг, в котором примут участие около тысячи человек, состоится в субботу 28 мая на Пушкинской площади. Начало митинга – в 11:00.
Инициаторами митинга выступили обманутые дольщики подмосковного посёлка «Барселона», с февраля 2011 года пикетирующие представительства органов государственной власти, в которых работают чиновники, ответственные за проблемы обманутых дольщиков. Предстоящий митинг – самое крупное за последнее время протестное мероприятие, разрешенное властями.
Однако, по мнению участников долевого строительства, для преодоления сложившейся ситуации с обманутыми дольщиками жилья в стране необходима настоящая революция в сфере борьбы с коррупцией. Именно поэтому на предстоящем митинге дольщиков в качестве трибуны будет использован настоящий броневик – главный исторический революционный символ.

Справка:
Проблемы у дольщиков посёлка «Барселона» начались в 2010 году, когда по плану многие из них уже должны были получить жильё по прошествии 2-3 лет после начала строительства. Однако строительство было остановлено, поскольку один из участников проекта - компания «Калина», владеющая дорогостоящим земельным участком на 18-м километре Новорижского шоссе, на котором шло строительство, оказалась проданной оффшорной компании («Эйжеон Эссэтс Лимитед», зарегистрированной на Виргинских островах). А 12 октября 2010 застройщик проекта – компания «Строй-Капитал» был силовыми методами выгнан со строительной площадки, а сам участок был фактически захвачен сотрудниками ФГУП «Охрана МВД России».
Инициатором данной преступной схемы, по предположению дольщиков выступает замначальника управления организации надзора за крупными кредитными организациями и банковскими группами, Начальник отдела организации надзора за крупными банками Центробанка РФ Рубинов Д.Г. Жена этого чиновника – И.В.Рубинова – является 100% владельцем ООО «Калина». Дольщики предполагают, что за один день перевести доли компании в оффшор посильно только очень серьезному специалисту, обладающему мощным административным ресурсом.
Мы находимся на грани отчаяния и вынуждены были выйти на улицу, чтобы обратить внимание властей на нашу проблему. Многим из нас приходится жить в стесненых условиях, так как все свои накопления мы вложили в строительство посёлка таунхаусов «Барселона». Но самое страшное – это то, что мы бессильны перед коррупцией и произволом высокопоставленных чиновников, прикрывающих свои преступные деяния своим статусом и званиями.
Дольщики считают, что привлечение внимания к подобным преступным схемам со стороны общественности и в особенности помощь со стороны СМИ, расшевелит властные структуры и правоохранительные органы, что даст надежду на благополучное разрешение данного вопроса – люди вселятся в почти уже построенные дома, а властные структуры получат кредит доверия со стороны населения.

БРИГАДЕНФЮРЕР НАВАЛЬНЫЙ

 

Раньше я следил за тем что делает «Роспил» считал, что это организация помогает людям, и ее лидер хороший политик, но после того как я узнал что он испытывает нежные чувства к скинам… Но всё по порядку.

Прошло 66 лет со дня победы советского народа над фашисткими захватчиками в Великой Отечественной Войне. Война, в которой гибли миллионы людей ради спасения своей Родины, ради своих потомков. Не знали тогда, в 45-ом году, что когда то вновь вскинуться вверх руки и слышен будет страшный клич «Хайль Гитлер!»…

 

Страх вызывает то, что нынешние фашисткие захватчики пришли не из-за границы, а образовались внутри нашей страны, страны-победительницы. Молодое поколение великого народа, забывая о героических подвигах своих предков, восхищаются Гитлером. Когда в новостях показывают выходки скинхедов, ДПНИ, Славянского союза и прочих отбросов, по чему то в голове возникает мысль о том, что сметрная казнь в нашей стране необходима. Потому что я не вижу иного решения этой проблемы. Только уничтожение таких подонков даст результаты.

 

Мне сложно понять таких как Навальный, который сотрудничает с ними и считает себя либералом. Наверное, он настолько увлечен собственным «роспилом» куда вливает деньги с грантов и критикой власти, что лезет во все «щели» откуда можно это делать по-удобней и по-выгодней для себя любимого. Несмотря на то, что в этих «щелях» прочно засели националистические ублюдки. И даже после того как посещение подобных «щелей» послужило изгнанием из социал-ЛИБЕРАЛЬНОЙ партии «Яблоко» он продолжает поддерживать нациков, заявляя что «только отказ от тупиковой, узколобой леволиберальной идеологии и переход к созданию национально-демократического движения может стать путем возрождения демдвижения». Причиной такого поведения гражданина Навального, который бегает из одного угла в другой, от либералов к нацистам, может только его корыстные интересы, и отсутствие убеждений. Как говорится Родина там где жопа в тепле. Громче всех трубил про вопиющие случаи коррупции и воровства, а оказывается далеко он от взяточников и расхитителей не ушел и теперь ему остается лишь сухари сушить, грозит ему 5 лет лишения свободы, за роспил «Кировлеса».

 

Еще одна занятная фигура  - гражданин Немцов. Либерал со стажем, ярый оппозиционер, но не устоял перед «светлыми» идеями национализма и вероятно был «завербован» членом ДПНИ Владимиром Тором когда отбывал 15 суток в СИЗО. «Вот если бы у нас была цивилизованная страна, то в парламенте была бы и демократическая позиция, и либеральная, и националисты, и левые" -  заявляет гражданин Немцов. Видимо цивилизованными он считает нацистов, тех, кто не стесняется рисовать на теле и на стенах свастику, прославлять и Гитлера и прочих фашистских бонз. Видимо они, позабывшее о том сколько крови пролилось, сколько горя и страданий перенес наш народ более полувека назад, являются цивилизованными и способными создать цивилизованно-националистическое государство.

 

Пора задуматься над тем, что и кого пропагандируют граждане Немцов и Навальный. Прикрываясь «благими» идеями гражданского общества, они содействуют и отстаивают права  запрещенных ультранационалистических организаций, пытаясь использовать последних как массовку на митингах, ибо сами не в состоянии собрать и 1500 человек, но вряд ли у этих ущербов, что то получится... Гнать поганой метлой надо таких либералов, порочащих память Великой Победы.

 

 

Изгои объединяются или крысы под ковром.


Всё чаще на просторах интернета слышно, что Навальный сдружился и с либеральной оппозицией и ещё с националистами в добавок. Ещё хуже слухи о том, что и сами либералы с нацами в союз идут. Прям как из фильма Властелин колец: владыка Саруман (Навальный) для похода собирает все тёмные силы. А поход грядёт – выборы на носу.

Но что же объединяет либералов-оппозиционеров, Навального и националистов? Их объединяет ряд моментов:

1) все они, мягко говоря, не самые удачливые политики/политические силы;

2) у всех опять же, мягко говоря, очень натянутые отношения с Кремлём, точнее даже вражда;

3) у всех запятнана репутация: на либералов все кому не лень скинули беды 90х, националистов большинство населения до сих пор уравнивает с фашистами, ну а Навальный и известен узкому кругу читателей блогов и некоторой «интересующейся» политикой части народа, и  известно о нём крайне мало – одни мифы, что вызывает у здравомыслящих людей недоверие.

4) всех объединяет и мутность их целей, ясна только одна из них – власть  или хотя бы рост влиятельности.

5) главное! всех этих товарищей волей судьбы выбросило на улицы, загнало в подполье или интернет (любимое место неудачников, которым охота поныть и пожаловаться) – то есть они не имеют связей с большой и реальной политикой, и находятся на политической обочине – тут то все три товарища и встретились. В благоприятные времена они бы не сошлись, а вот в голодные – они как волки сбились в одну стаю.

С другой стороны насколько сильны связи между Навальным, нацами и либералами? По моему, последние две силы давно приспособились тянуть своё жалкое политическое существование самостоятельно и не сильно горят желанием добиться больших целей и рискнуть своей свободой, а значит и смысла с кем то объединяться нет, но разве что только на словах, чтобы о себе как то заявить. Навальный же просто использует националистов и либералов для личного роста как две ступеньки одной лестницы. Один в поле не воин и нужны хоть какие-нибудь союзники. Взять Навальному союзников больше негде – уж вряд ли коммунисты за него вступятся.

Всю эту ситуацию можно сравнить с шебаршением крыс под ковром учуявших сыр где-то на столе (Думские выборы): вроде бы и страшно, и неприятно, но стоит топнуть ногой кому следует и эти крысы быстро разбегутся по щелям. Только вот этому «кому следует» нужно помнить, что в благополучном доме в принципе крысы не водятся.


"Демократия тоталитаризма" - путь в некуда !

В современном мире все чаще слышны радикальные лозунги. В некоторых формах патриотизм замещается национализмом. В странах Западной Европы, Средней и Южной Азии, Латинской Америке и даже в США можно увидеть с десяток радикально настроенных молодых группировок. За чистоту национальной крови или общества призывают граффити на зданиях и заборах. Замечу, что сделано это отнюдь не по национальному. В разных странах есть разные политические организации, которые поддерживают национализм в крайних формах. Если бороться, то бороться в чистую. За русский язык, культуру, обычаи и традиции, но не только за кровь. Есть молодежные объединения, которые идут по этому сценарию и довольно успешно.Без радикализма.
Появление на такой площадке нового идеологического игрока можно не заметить, т.к. как уже было отмечено выше, их предостаточно. Однако, само название "Народ" заставляет задуматься о разных смыслов этого слова. Как сообщает Лента с ссылкой на другие источники: "23 июня 2007 Навальный стал одним из учредителей движения "Народ", в качестве идеологии которого был выбран "демократический национализм" - борьба за демократию и права русских". Такой оксюморон мог существовать, если б не одно обстоятельство. Словосочетание превратилось в мифическую идею, которая в среде молодежи встречается как штамп, без осмысления формы понятия. Недавние нелегальные марши национал-движений превратились в бедствие для некоторых граждан (в том числе и русских). Вчера моего товарища побили хулиганы без особых причин. Я не говорю, что это по национальному признаку, но сам факт существования насилия. Он просто вышел из дому, сделал два шага и все...больница. Сейчас редко можно увидеть отдельно идущего гастарбайтера, только группкой.
"Народ" - это "масло в огонь", которое сожгло членский билет партии "Яблоко" Навального.
Посмотрим с другой стороны, недавно обвиняя власть в тоталитаризме и экстремизме Алексей Анатольевич себя счел правым в рассуждениях. Согласно "Известиям" Навальный поддерживает "Русские марши".
Такая форма политической и общественной активности привела ряд стран первой половины ХХ века к жесткому режиму политического аппарата, который порой уничтожал в том числе своих же граждан.
В современной практике приводятся масса примеров, когда в тоталитарном обществе создавались истинные произведения искусства, т.к. общество достигало культурного расцвета. В Российской Империи - это правление Николая 1 - пушкинский золотой век. Однако это заблуждение.
Недавно мы отметили 50 лет полету человека в космос. Королев С.П. в сталинское время не смог добиться того, что он сделал в "оттепельные" годы.Только единая работа с государством, не полное подчинение, а действительно прямая или косвенная помощь, поможет создать национальное общество. Когда тот же Навальный строит "радикальный демократизм" (по другому не скажешь) для публики сам же грязнет в вне ведении!
Трагические крупные события недавнего прошлого связаны с терроризмом! 150 лет назад(19 февраля/марта 1861 года) было отменено крепостное право. Напомню, что царя-освободителя убили именно террористы. Демократия и терроризм здесь в разных углах. Когда процветает демократия, тогда террор бориться с ней. Эта историческая аксиома. Мы должны это понимать, а не то что "демократический национализм". Думается, что Навальный этого не понимает или ... (?). Надо занять позицию или там, или там. Борьба с коррупцией демократическим путем, но война с "другими"? Как так? Такую же позицию занимали отдельные представители "Яблоко", "Справедливой России". Надо сказать где ты! И все и люди поймут.
20 лет назад было образовано СНГ. Те страны, которые вошли в него, сказали свою позицию, а те, которые нет - нет. Мы до сих пор не знаем как разговаривать с такими странами. Однако и в этом объедении найдутся страны, сидящие на двух стульях. Но придет время и они определятся со своим выбором, т.к. они окончательно его не говорят. Взвесят и скажут. Это страны, а то один человек! "Я - и демократ, и антисемит".
Надо учиться у истории, а не считать себя историей. Такие объединения как "НАРОД" - это событие одного часа, а не вечности. Надо вкладывать себя. В любой форме можно сказать: "Я -патриот", но зачем же бить? Если хочешь высказаться, выскажись официально и чиновники поймут. Нет, значит плохо сказал. В Стратегии национальной безопасности сказано про это. Но анархия - это пройденный этап.
Патриот - это не кто с флагом царской России стоит. В гражданскую войну поднимали разные флаги, но патриоты все были, но каждый по своему. Российский триколор, царский штандарт, небесное знамя Александра Невского, красный флаг Победы - все это формы патриотизма, но ни как не "монотонный черный флаг" тоталитаризма и террора. Надо что то строить, для того чтобы "старое" ломать. Сперва потом новый дом, а потом разрушил старый. Навальный разрушает, а строить не собирается. Недавно выявленные махинации, участие в несанкционированных митингах - все это разрушение, а не высказывание гражданской позиции. Такой человек опасен для себя. Им можно управлять, он не сможет управлять. В фильме "Первый после Бога" есть удачная фраза одного мальчика, который не отказался от своего отца. "Если я отрекусь от своего отца, то и от нового отца отречься могу". Новый отец - И.В.Сталин - искусственный. Так и образ который строится "Народом" для народа - искусственный. Одна позиция - информация. Навальный, как блогер возможен, но как человек с патриотизмом - нет! Национальное определение должно быть в человеке - это настоящее, а нацизм это край, которого надо опасаться.
И последнее. Иллюзия строительства государства "стерильно" чистого от бед, других наций и т.д. - сладкая вещь, от которой болят зубы. Все страны которые пытаются верить в это обманчивы: США - американец тот кто живет в Америке, Франция - француз - у кого есть паспорт Французской Республики и т.д. Это профанация. Вся русская национальная культура - это большой синтез, где любой элимент другой культуры органически оптикаем, "не видно швов". Русская тройка, матрешка, самовар - все это заимствования из разных культур, но они не родились в внутри культуры. А теперь мы скажем, "а мы самые национальные" это смешно! Навальный - антикоррупционер и махинатор. Да это разное но и в разных законных областях. Так и здесь. Русская культура и нация должна существовать с другими культурами. Другой момент, когда другие обязаны уважительно относиться к другой нации.
"Народ" - понятно теперь, что это не для народа, а игра на народ. Это блеф, а если не блеф, а искренняя уверенность, то это бред. Такого никогда не было и быть не может!